S**** V*****
PârâtS**** O*****
PârâtA**** N***
PârâtC****** P****
PârâtC****** L*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta T M, în contradictoriu cu pârâţii S V, S O, A N, C P, C L, M I, M F, K A, K O, M V. Admite în parte cererea formulată de reclamanta T M, în contradictoriu cu pârâţii M M, M R, V G, V V, obiect al dosarului conexat nr. 3664/190/2020. Respinge ca neîntemeiat petitul de constatare a nulităţii absolute, respectiv de anulare a actelor juridice reprezentate de: contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. 1925/31.08.2009 de BNP Drăguţ Maria; contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. 1380/16.07.2010 de BNP Drăguţ Maximilian Iulius; contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. 1234/24.05.2012 de BNP Diţiu Maria; actul de parcelare teren autentificat cu încheierea nr. 1972/14.08.2012 de BNP Diţiu Maria; contract de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. 1973/14.08.2012 de BNP Diţiu Maria. Obligă pârâţii S**** V***** şi S**** O***** să recunoască dreptul de proprietate şi să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţă de 149 mp din imobilul teren înscris în CF nr. 53597, nr. top. 581/1/2/2/2, identificată cu S2 conform Planului de situaţie – Anexa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de către domnul expert Cîrnu Gavril. Obligă pârâţii A**** N***, C****** L******* şi C****** P**** să recunoască dreptul de proprietate şi să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţă de 316 mp, din imobilul teren înscris în CF nr. 53597, nr. top. 581/1/2/2/2, identificată cu S3 conform Planului de situaţie – Anexa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de către domnul expert Cîrnu Gavril. Dispune rectificarea înscrierilor din CF nr. 69454 Bistriţa şi din CF nr. 69455 Bistriţa, în sensul radierii înscrierii în cărţile funciare a numerelor cadastrale 69454 din CF nr. 69454 Bistriţa şi 69455 din CF nr. 69455 Bistriţa. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei cu privire la suprafaţa de 600 mp compus din parcela 1F, identic cu parcela cu nr. top. nou 581/1/2/2/2/2, conform tabelului de mişcare parcelară al raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit în cauză de domnul expert Cîrnu Gavril. Stabileşte linia de meta dintre terenul proprietatea reclamantei înscris în CF nr. 53597, nr. top. 581/1/2/2/2 şi terenul proprietatea pârâţilor Vlad Grigore şi Vlad Viorica, înscris în CF nr. 50878 Bistriţa, nr. cad. 13238 şi terenul proprietatea pârâţilor Mateiu Mihail şi Mateiu Reghina, înscris în CF nr. 69457 Bistriţa, nr. cad. 13239 pe traseul delimitat de punctele 1-2-3-4-5 conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de către domnul expert Cîrnu Gavril. Obligă pârâţii Vlad Grigore şi Vlad Viorica să recunoască dreptul de proprietate şi să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţă de 58 mp, din imobilul teren proprietatea reclamantei, înscris în CF nr. 53597, nr. top. 581/1/2/2/2, identificată cu S4 conform Planului de situaţie – Anexa nr. 3, supliment 1 din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de către domnul expert Cîrnu Gavril. Obligă pârâţii Mateiu Mihail şi Mateiu Reghina vor fi obligaţi să recunoască dreptul de proprietate şi să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţă de 10 mp, din imobilul teren proprietatea reclamantei, înscris în CF nr. 53597, nr. top. 581/1/2/2/2, identificată cu S5 conform Planului de situaţie – Anexa nr. 3, supliment 1 din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de către domnul expert Cîrnu Gavril. Respinge ca neîntemeiată cererea de grăniţuire a terenului reclamantei înscris în CF nr. 53595 Bistriţa, nr. top. 581/1/2/1 faţă de terenul proprietatea pârâţilor din dosarul conexat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 01.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 1659/2021 din 01.10.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 01 octombrie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021refacere procedură de citare cu pârâţii MM şi MR
Incheiere de sedinta din 10.06.2021citare pârât nou introdus în cauză
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15.04.2021, în şedinţa publică, orele 11:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că instanţa va pune în discuţie, în conformitate cu prevederile art. 78 alin. (2) Cod procedură civilă, necesitatea introducerii în cauză a numitului Mogin Vasile. Reclamanta se va cita cu menţiunea ca, în ipoteza în care solicită introducerea în cauză a lui Mogin Vasile, să efectueze demersuri pentru aflarea domiciliului acestuia sau a altui loc unde ar putea fi citat potrivit legii, având în vedere că din verificarea bazei de date a instanţei rezultă că acesta nu are domiciliul activ în România, ultimul domiciliu fiind înregistrat în Spania. Pronunţată astăzi, 19.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19 martie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 12 martie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021termen pentru studiu raport de expertiză şi formulare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.01.2021completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2020termen pentru eventuală conexare a dosarului nr. 3664/190/2020
Incheiere de sedinta din 17.09.2020revenire adresă expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul 240/14.04.2020
revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.02.2020emitere adresă OCPI; efectuare expertiză topo;
Incheiere de sedinta din 05.12.2019