Dosar 8474/189/2019 din 16.12.2019

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8474/189/2019
Data dosar:
16.12.2019
Instanta:
Judecătoria Bârlad
Departament:
JudB
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C. penal 9
  • Condamnare

    În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P.F.N. la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2(doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare fie la Primăria comunei Pochidia, fie la Postul de Poliţie Pochidia, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispoziţiile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi faza de judecată (din care, suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 230/2020 din 21.07.2020
  • Sedinta din data de 14.07.2020 la ora 09:30

    Complet: C. penal 9
  • Încheiere

    stabileşte termen pentru pronunţare la 21.07.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020
  • Sedinta din data de 09.06.2020 la ora 10:00

    Complet: C. penal 5
  • Amână cauza

    a fost admisă cererea de abţinere

  • Sedinta din data de 29.05.2020 la ora 08:30

    Complet: C. incidente
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de judecător O.A., preşedintele completului C.penal 5.

    Incheiere abtinere din 29.05.2020
  • Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 08:30

    Complet: C. penal 5
  • Amână cauza

    Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Decretul nr.195/16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficiul nr.212/16.03.2020, prin care Preşedintele României a decretat că se instituie stare de urgenţă pe întreg teritoriul României, pe o durată de 30 de zile; Faţă de dispoziţiile art.42 alin. 1 din MĂSURILE DE PRIMĂ URGENŢĂ CU APLICABILITATE DIRECTĂ, prin care se arată că pe durata stării de urgenţă, activitatea de judecată continuă în cauzele de urgenţă deosebită. Lista acestor cauze se stabileşte de colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru cauzele de competenţa acesteia şi, respectiv, de colegiile de conducere ale curţilor de apel pentru cauzele de competenţa lor şi pentru cauzele de competenţa instanţelor care funcţionează în circumscripţia lor teritorială, putând fi, după împrejurări, actualizată”; Conform art. V din Hotărârea nr.9 din 19 martie 2020 emisă de Colegiul de conducere a Curţiii de Apel Iaşi, ataşată: Se constată suspendarea de drept a judecării acestei cauze, pe toată durata stării de urgenţă. Suspendarea se va opera în aplicaţia Ecris.

Flux dosar


Actualizare GRPD