S********* N******* A* G***** J******** D**********
ReclamantS**** D******
ReclamantM**** M****
ReclamantB****** M******* I****
ReclamantP**** E*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii M.M. ş.a., prin mandatar S.D., reprezentanţi de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Cluj. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii M.M. ş.a., prin mandatar S.D., reprezentanţi de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 14 noiembrie 2019. Opinie separata partial divergenta in sensul admiterii cererii introductive.
Opinieseparata din 14.11.2019Amana pronuntarea in cauza pentru data de 14 noiembrie 2019, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Acorda un nou termen de judecata pentru indeplinirea procedurii de citare cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019