P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantD********* F*****
Apelant InculpatI********** P********** J******** C********
Intimat Parte vătămatăP******* C**************** L***** D* F*** F******
Intimat Parte vătămatăA**** G*******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi de apelantul parte civilă A**** G******* împotriva sentinţei penale nr.90/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 8495/118/2016. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul parte civilă A**** G******* la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat D********* F***** împotriva sentinţei penale nr.90/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 8495/118/2016 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.90/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 8495/118/2016 şi rejudecând dispune: În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.b teza a II-a cod procedură penală, Achită pe inculpatul D********* F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art.297 alin.1cp în ref. la art.309 cod penal şi art.308 cod penal. Înlătură dispoziţiile art.25 alin.3 cod procedură penală, art.256 cod procedură penală şi art.580 cod procedură penală referitoare la restabilirea situaţiei anterioare precum şi cele referitoare la desfiinţarea în totalitate a înscrisurilor considerate de instanţa de fond ca fiind false. Respinge, în totalitate, ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** G*******. Înlătură obligarea inculpatului D********* F***** de la plata sumei de 20.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond. În baza art.275 alin.1 pct.1 lit.a cod procedură penală, Obligă persoanele vătămate Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa, Primăria Constanţa şi pe partea civilă A**** G******* la plata a câte 6.500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond. Admite cererea formulată de petenta Rădulescu Zoea. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa nr.401/08.11.2016 asupra suprafeţei de 19 ha, proprietatea petentei Rădulescu Zoea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul parţial avocat oficiu în sumă de 434 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Filip Mihaela. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului D********* F***** rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.12.2019.
Hotarare 1242/2019 din 30.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019pronunţare la 19 decembrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019pronunţare la data de 12.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019pronunţare la 5 decembrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Pronunţare la 27 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019În baza art.29 (4) din Legea nr.47/1992, republicată, Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.308 alin.(1) cod penal, ridicată şi susţinută de apelantul inculpat D********* F*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.19. În baza art.100 alin.(2) cod procedură penală, respinge cererea privind avizarea de către OCPI a raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de inculpat şi a celui de expertiză judiciară efectuat de expert Perlik Romeo Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.19.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019termen: 21 noiembrie 2019 (până la care se va pronunţa asupra sesizării Curţii Constituţionale şi asupra probelor solicitate de apărare)
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen: 12 septembrie 2019 (angajare apărător)
Incheiere de sedinta din 23.05.2019