V**** E****
ReclamantS****** I******
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamanta V**** E**** cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Aruxandei Ionela-Monica în contradictoriu cu pârâta S****** I****** cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat ”Andronache Magda-Dorina. Constată deschisă succesiunea defunctei Patache Maria, decedată la data de 07.11.2018, cu ultimul domiciliu în satul/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Patache Maria este alcătuită din: - casa de locuit, situată în sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, în suprafa?ă de 62 mp, construită în anul 1977, din chirpici, acoperită cu plăci ondulate din azbociment, compusă din hol intrare, două camere, bucătărie ?i un hol ie?ire, înscrisă în CF 50871-C1, evaluată la suma de 24030 lei, la care se adaugă îmbunătă?iri în cuantum de 3700 lei, constând în: garduri din plasă de sârmă împletită (1400 lei), anexă pentru porci (500 lei) ?i gardul de la stradă (1800 lei); - suprafa?a de 1032 mp teren intravilan sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, aferentă construc?iei sus-men?ionate, înscrisă în CF 50871, situată în p.c. 555, din care 356 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i 676 mp categoria de folosin?ă arabil, imobil evaluat la suma de 8700 lei; - suprafa?a de 1000 mp. teren extravilan sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, categoria de folosin?ă arabil, situată în T.18, p.c.67/71, învecinată cu Răileanu Toader, Taroci Maria, De 270/1 ?i CCF 31, înscrisă în T.P. nr. 38441/29.06.1995, atribuită defunctei Patache Maria prin sentin?a nr. 719/23.09.2009 pronun?ată în dosarul nr. 247/297/2009 al Judecătoriei Săveni, estimată la suma de 1600 lei ; - 32.000 mp. teren extravilan, situat în T.38, p.c. 315/87, învecinat cu De 320/2, De 320/1, Patachi Victoria şi Dumanschi Andrei, înscrisă în T.P. nr. 38441/29.06.1995, atribuită defunctei Patache Maria prin sentin?a nr. 719/23.09.2009 pronun?ată în dosarul nr. 247/297/2009 al Judecătoriei Săveni, evaluată la suma de 52750 lei; - suma de 2552 lei cuvenită defunctei Patache Maria conform sentin?ei civile nr. 449/2018 din data de 04.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 117/297/2017, ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 786/2018 al BEJA ” ?fai?er Carmen- Gavriliuc Sorin”. Constată că au calitate de mo?tenitori ai defunctei Patache Maria, păr?ile din prezenta cauză, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de câte 1/2 din masa bunurilor de împăr?it. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere referitor la constatarea pasivului succesoral în cuantum de 10.000 lei. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la bunurile succesoarele rămase de pe urma defunctei Patache Maria, după cum urmează: Atribuie, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie reclamantei V**** E****, a următoarelor bunuri: - casa de locuit, situată în sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, în suprafa?ă de 62 mp, construită în anul 1977, din chirpici, acoperită cu plăci ondulate din azbociment, compusă din hol intrare, două camere, bucătărie ?i un hol ie?ire, înscrisă în CF 50871-C1, evaluată la suma de 24030 lei, la care se adaugă îmbunătă?iri în cuantum de 3700 lei, constând în: garduri din plasă de sârmă împletită (1400 lei), anexă pentru porci (500 lei) ?i gardul de la stradă (1800 lei); - suprafa?a de 516 mp teren intravilan sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, identificată în Anexa 1 bis din Răspunsul la obiec?iuni, întocmit de expert Pocrea?ă Cornelia, între punctele 1,2,3,9,10, înscrisă în CF 50871, situată în p.c. 555, evaluată la suma de 4350 lei; - suprafa?a de 16000 mp teren , situat în T.38, p.c. 315/87, învecinată cu De 320/2, De 320/1, Patachi Victoria şi Dumanschi Andrei, înscrisă în T.P. nr. 38441/29.06.1995, atribuită defunctei Patache Maria prin sentin?a nr. 719/23.09.2009 pronun?ată în dosarul nr. 247/297/2009 al Judecătoriei Săveni, identificată în Anexa 2 la Raportul de expertiză întocmit de expert Pocrea?ă Cornelia, între punctele 1,2,5,6, evaluată la suma de 26375 lei; - suprafa?a de 1000 mp. teren extravilan sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, categoria de folosin?ă arabil, situată în T.18, p.c.67/71, învecinată cu Răileanu Toader, Taroci Maria, De 270/1 ?i CCF 31, înscrisă în T.P. nr. 38441/29.06.1995, atribuită defunctei Patache Maria prin sentin?a nr. 719/23.09.2009 pronun?ată în dosarul nr. 247/297/2009 al Judecătoriei Săveni, identificată în Anexa 3 la Raportul de expertiză întocmit de expert Pocrea?ă Cornelia estimată la suma de 1600 lei - cota de 1/2 din suma de 2552 lei cuvenită defunctei Patache Maria conform sentin?ei civile nr. 449/2018 din data de 04.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 117/297/2017, ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 786/2018 al BEJA ” ?fai?er Carmen- Gavriliuc Sorin”, respectiv 1276 lei. Atribuie, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie pârâtei S****** I******, a următoarelor bunuri: - suprafa?a de 516 mp teren intravilan sat/comuna Mitoc, jude?ul Boto?ani, identificată în Anexa 1 bis din Răspunsul la obiec?iuni, întocmit de expert Pocrea?ă Cornelia, între punctele 3,4,5,6,7,8,9, înscrisă în CF 50871, situată în p.c. 555, evaluată la suma de 4350 lei; - suprafa?a de 16000 mp teren , situat în T.38, p.c. 315/87, învecinată cu De 320/2, De 320/1, Patachi Victoria şi Dumanschi Andrei, înscrisă în T.P. nr. 38441/29.06.1995, atribuită defunctei Patache Maria prin sentin?a nr. 719/23.09.2009 pronun?ată în dosarul nr. 247/297/2009 al Judecătoriei Săveni, identificată în Anexa 2 la Raportul de expertiză întocmit de expert Pocrea?ă Cornelia, între punctele 2,3,4,5, evaluată la suma de 26375 lei; - cota de 1/2 din suma de 2552 lei cuvenită defunctei Patache Maria conform sentin?ei civile nr. 449/2018 din data de 04.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 117/297/2017, ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 786/2018 al BEJA ” ?fai?er Carmen- Gavriliuc Sorin”, respectiv 1276 lei. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 14665 lei cu titlu de sultă compensatorie. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 769,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorarii exper?i ?i onorarii avocat, propor?ional cu cota ce îi revine din masa bunurilor de împăr?it. Compensează între ele sumele pe care ?i le datorează păr?ile reciproc până la concuren?a sumei de 769,5 lei ?i obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 13895,5 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca eventuala cale de atac să se depună la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, azi, 05.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 364/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022Acordă termen pentru dezbateri la data de 21.04.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite cererea reprezentantului convenţional al pârâtei şi acordă termenul solicitat pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Pentru a face dovada achitării diferenţei de taxă de timbru amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amână cauza pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, şi a se reveni cu adresă la expert Ghercă Anton să depună suplimentul de expertiză. Pârâta va avea obligaţia de plată a sumei de 600 lei, diferenţă onorariu expert Ghercă Anton.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână judecarea cauzei pentru a se emite adrese către experţi, să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportele de expertiză întocmite în prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână cauza pentru a se emite adresă atât expertului topograf, să procedeze la completarea raportuluide expertiză, conform obiectului propus de către pârâtă, cât şi expertului evaluator, să identifice şi îmbunătăţirile pe care le-a efectuat pârâta S****** I****** la imobilul casă, şi să le evalueze.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ghercă Anton şi a se achita diferenţa de onorariu pentru expertiză în cuantum de câte 600 lei de fiecare parte, se va reveni cu adresă la expert Pocreaţă Cornelia să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României, prin care s-a instituit starea de urgenţă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgenţă.
Amână cauza pentru administrarea probelor cu înscrisuri, martori interogatoriul părţilor şi expertize topo-cadastrală şi evaluatorie. Prorogă expertiza în construcţii după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019