R**** E******
InculpatM**** C******
Parte civilăS******* M******** D* U****** M*******
Parte civilăS********* D* A******** -*********** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul disp. art. 196, alin. 2,3 C.pen. în referire la art. 194. alin.1 lit.b C.penal raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.4 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului RĂU?Ă EMANUEL, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă . În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul RĂU?Ă EMANUEL trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.86, alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului RĂU?Ă EMANUEL nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului RĂU?Ă EMANUEL asupra dispoziţiilor art.88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 3, art. 4, alin. 1, lit. b şi art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 7) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RĂU?Ă EMANUEL, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin.5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397, alin. 1 C. proc. Pen. coroborat cu art. 25 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1387 şi 1391 C. civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** C****** , domiciliată în municipiul Moine?ti, str.Păcii, nr.44, jud. Bacău şi obligă asigurătorul de răspundere civilă SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE City Insurance S.A.Bucureşti, sector 1, Str. Constantin Aricescu, nr.5-7, et.parter la plata către partea civilă a sumei de 16.172 lei cu titlu de daune materiale şi 250.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 25, alin. 1 C.proc. pen., art. 1349, 1357, 1391, 1392 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Municipal de Urgenţă Moine?ti, şi obligă asigurătorul de răspundere civilă SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE City Insurance S.A.Bucureşti la plata către Spitalul Municipal de Urgenţă Moine?ti a sumei de 4.493,06 lei, actualizata la data executarii, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate M**** C******; Constată că inculpatul RĂU?Ă EMANUEL şi partea civilă M**** C****** au fost asistati de avocati alesi. În temeiul art. 276 al 2 cod proc. penală obligă asigurătorul SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE City Insurance S.A.Bucureşti, sector 1, Str. Constantin Aricescu, nr.5-7, et.parter să plătească părţii civile M**** C****** suma de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art 274 C.proc.penală obligă pe inculpatul RĂU?Ă EMANUEL la plata către stat a sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2020.
Hotarare 217/2020 din 18.03.2020În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere principiul nemijlocirii completului de judecată invocat în cauza Antohi vs.Romania ; În vederea analizării raportului de expertiză de către completul iniţial investit; Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2020 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020 în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019 în vederea administrării probatoriului .
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2019 în vederea administrării probatoriului .
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului av.Parfeni Stratica pentru acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării . Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Acordă termen la 25.09.2019,incuviinta cererea inculpatului si emite adresa catre BA pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019