C***** D******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* T********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei pe capătul de cerere privind alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01 08 2015-22 05 2016 şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea pe această perioadă ca fiind prescrisă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C***** D****** , în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Bucure?ti, T********* T******** ?i Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert parte, ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T********* T********. Pronunţată astăzi 15.10. 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 339/2019 din 15.10.2019pentru a se cere relaţii de la arhiva Tribunalului Teleorman să comunice perioada în care a activat ca judecăîtor d-na CD la Tribunalul Teleoman şi dacă în păerioada 1.08. 2015- 1.09. 2019 s-a avut în vedere coeficientul de multiplicare.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019