C***** C*********
RevizuentC***** P******
IntimatC***** M****
IntimatM***** C********* M*****
IntimatP****** P**** M****
IntimatÎn temeiul art. 459 C.pr.pen. rap. la art. 455 C.pr.pen., respinge cererea de revizuire formulată în numele persoanei condamnate C***** C*********, intima?i fiind Purice Toader, C***** M****, C***** P******, Manca? Constantin ?i P****** P**** M****, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru revizuentul C***** C*********, av. Brădăţan Laura, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2530/30.09.2019, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul C***** P******, av. Nisioi Flaviana, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3239/28.11.2019, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul P****** P**** M****, av. Paicu Ana Maria, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3232/28.11.2019, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul Manca? Constantin Marian, av. Ostaficiuc Cristina, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3231/28.11.2019, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul C***** M****, av. Orhean Daniela, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3230/28.11.2019, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Hotarare 390/2020 din 25.06.2020Fixează termen pentru deliberare si pronuntare la data 25.06.2020. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, azi, 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Constată suspendată de drept cauza penală nr. 8564/314/2019, având ca obiect examinarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire formulată de revizuentul condamnat C***** C*********, intima?i fiind C***** M****, C***** P******, Manca? Constantin Marian, P****** P**** M**** ?i Purice Toader, pe durata stării de urgenţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2020.
Incheiere suspendare din 08.04.2020În vederea citării revizuentului C***** C********* ?i a intima?ilor C***** M****, C***** P******, Manca? Constantin Marian ?i P****** P**** M****, to?i afla?i în stare de deten?ie, cu mandate de aducere, Pentru justa solu?ionare a cauzei, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, ora 08:30, pentru când se va cita revizuentul C***** C********* ?i intima?ii C***** M****, C***** P******, Manca? Constantin Marian ?i P****** P**** M****, afla?i în stare de deten?ie, cu mandate de aducere. Intimatul Purice Toader având termenul în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 26.02.2020, ora 08:30, pentru când se va cita revizuentul C***** C********* ?i intima?ii C***** M****, C***** P******, Manca? Constantin Marian ?i P****** P**** M****, afla?i în stare de deten?ie, cu men?iunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, conform prevederilor art. 364 alin. 4 C.pr.pen., iar revizuentul ?i cu men?iunea de a indica motivele de fapt ?i mijloacele de probă în dovedirea cazului de revizuire pe care î?i întemeiază cererea, sub sanc?iunea respingerii cererii de revizuire, ca inadmisibilă, conform art. 459 alin.5 C.pr.pen.; intimatul Purice Toader având termenul în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 11.12.2019, ora 08:30, pentru când se va cita revizuentul Cornea Constatntin, la locul de deten?ie, cu men?iunea de a indica motivele de fapt ?i mijloacele de probă în dovedirea cazului de revizuire invocat, sub sanc?iunea respingerii cererii de revizuire, ca inadmisibilă, conform art. 459 alin.5 C.pr.pen. Totodată, i se va pune în vedere să precizeze dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, conform art. 364 alin. 4 C.pr.pen. Se vor efectua verificări în baza de date ANP, pentru a se stabili dacă intima?ii C***** P******, C***** M****, Manca? Constantin Marian, P****** P**** M**** ?i Purice Toader se află sau nu încarcera?i în vreun penitenciar din ?ară, urmând a fi cita?i ace?tia în mod corespunzător. Se va emite adresă către Baroul Suceava, cu men?iunea de a desemna un apărător din oficiu pentru fiecare intimat aflat în stare de deten?ie. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.10.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019