N*** B**** - p*** a** D****** R*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul NAGY BARNA împotriva sentinţei penale nr. 87/27.09.2019 pronunţate de Judecătoria Marghita pe care o desfiinţează în parte în sensul că: În baza art. 83 alin. 1 lit. a Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 135 zile amendă stabilite inculpatului Nagy Barna prin sentinţa apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Nagy Barna va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c şi e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor şi obligaţiilor impuse pe durata termenului de supraveghere, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea instanţei de fond până la expirarea termenului de supraveghere sau a comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie sau cu intenţie depăşită descoperită în termenul de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2020.
Hotarare 9/2020 din 15.01.2020