O***** I***
InculpatA***** G******* C*****
Parte civilăŞ****** I**
Parte civilăŞ****** R***** F******
Parte civilăP*** V*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 192 alin. (2) şi (3) Cod penal Condamnă inculpatul O***** I***, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal Condamnă inculpatul O***** I***, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 39 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (2) Cod penal. Contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, pedeapsa stabilită faţă de inculpatul O***** I*** fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 - 92 Cod penal, Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere stabilind termen de supraveghere 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului: -să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărunţei sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Mărunţei, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Olt. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 25 alin. (1) C.p.p rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357 şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, art. 49 din Legea nr. 136/95 în vigoare la data săvârşirii accidentului coroborat cu Decizia nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: A***** G******* C*****, Ş****** I**, Ş****** R***** F******, P*** V*******, Pană Gheorghe, Rujoi Georgeta, Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă Claudia - Georgiana, Drulă Aron Alexandru, Drulă Armin Andrei, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, Caragea Victoria, Ciută Alexandru. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile A***** G******* C***** la plata sumei de 100.000 de euro, sau contravaloarea în lei, sumă reprezentând daune morale şi la plata sumei de 36.008,51 lei, din care 13.138,51 lei cu titlul de daune materiale reprezentând cheltuielile efectuate pentru însănătoşirea acestuia şi 22.870 lei cu titlul daune materiale reprezentând contravaloarea autoutilitarei marca Iveco tip Daily cu nr. de înmatriculare OT-04-FVW, aparţinând părţii civile, distrusă ca urmare a evenimentului rutier şi a îmbunătăţirilor aduse acesteia. Respinge solicitarea părţii civile A***** G******* C***** privind obligarea asiguratorului la plata prestaţiei periodice raportate la venitul minim pe economie de la data producerii accidentului până la data intervenirii unei schimbări în starea de sănătate a părţii civile, ca nefondată. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ş****** I** - soţul victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa şi Ş****** R***** F****** - fiul victimei, la plata sumei de 50.000 de euro pentru fiecare, cu titlul daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile Ş****** I** - soţul victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa, la plata sumei de 8.532 lei cu titlul daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire ocazionate cu decesul victimei. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: P*** V******* - mama victimei, Pană Gheorghe - tatăl victimei şi Rujoi Georgeta - sora victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa, la plata sumei de 20.000 de euro, sau contravaloarea în lei, pentru fiecare, sumă ce reprezintă daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută Cristina - soţia victimei Ciută Gheorghe, Ciută Gheorghe - fiul victimei, Drulă Claudia - Georgiana, fiica victimei, la plata sumei de 50.000 de euro, sau contravaloarea în lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută Ion - tatăl victimei Ciută Gheorghe şi Ciută Floarea - mama victimei, la plata sumei de 20.000 de euro, sau contravaloarea în lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile Ciută Gheorghe - fiul victimei, la plata sumei de 19.109,5 lei cu titlul daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare, pomeni, cavou, monument funerar. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută I. Ion, Caragea Victoria, Ciută Alexandru, Dragotă Cristina, fraţii victimei Ciută Gheorghe, la plata sumei de 20.000 de euro, sau contravaloarea în lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Drulă Aaron Alexandru şi Drulă Armin Andrei, nepotii victimei Ciută Gheorghe, la plata sumei de 5.000 de euro, sau contravaloarea în lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România în favoarea părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara la plata sumei de 45.308,641 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă A***** G******* C*****. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România în favoarea părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr.Tr.Severin la plata sumei de 364,02 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. efectuate cu partea civilă A***** G******* C*****. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România în favoarea părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Mehedinţi la plata sumei de 1.110 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă A***** G******* C*****. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România către toate părţile civile mai sus amintite la plata dobânzilor şi penalităţilor aferente sumelor de bani acordate prin prezenta hotărâre acestora, cu titlul de daune morale şi materiale, de la data pronunţării până la data achitării integrale a debitelor. Ia act că păr?ile civile Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă Claudia-Georgiana, Drulă Aron Alexandru, Drulă Armin Andrei, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, Caragea Victoria, Ciută Alexandru înţeleg să solicite cheltuielile de judecată reprezentate prin onorariu avocat ales, pe cale separată. În baza art. 276 alin. (1) şi (2) Cod pr penală. Obligă inculpatul O***** I***, în favoarea părţilor civile Ş****** I**, Ş****** R***** F******, P*** V*******, Pană Gheorghe, Rujoi Georgeta, la plata sumei de 5.950 cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă inculpatul O***** I***, în favoarea părţii civile A***** G******* C*****, la plata sumei de 3.000 cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi a sumei de 98 lei, reprezentând cheltuieli pentru efectuarea şi avizarea raportului de expertiză medico-legală privind capacitatea de muncă a acestuia. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul O***** I*** la plata sumei de 6.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 470 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Martin Ciprian conform delegaţiei nr. 44/09.09.2019, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 470 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Martin Ciprian conform delegaţiei nr. 45/09.09.2019, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 868 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cotarcea Ramona conform delegaţiei nr. 46/09.09.2019, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 470 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Martin Ciprian conform delegaţiei nr. 39/22.07.2019, aferentă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 470 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Martin Ciprian conform delegaţiei nr. 38/22.07.2019, aferentă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 627 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cotarcea Ramona conform delegaţiei nr. 40/22.07.2019 aferentă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2021 la sediul Judecătoriei Orşova.
Hotarare 5/2021 din 22.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2021. Pronunţată în ?edin?a publică la 12.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2021. Pronunţată în ?edin?a publică la 04.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2021Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână cauza şi acordă termen la 16.11.2020, pentru a se reface adresa către IML Craiova, în vederea avizării raportului de expertiză de IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Amână cauza pentru a se aviza raportul de xpertiză de IML Craiova.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amână cauza, având în vedere cererile de amânar e fomulate de apărătorii părţilor şi pentru a da posibilitate acestora să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020În temeiul dispoziţiilor art. 4 alin. (6) din Legea nr. 55/2020 din 15.05.2020, privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID 19, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 396 din 15.05.2020, raportat la H.G. 394/2020 privind instituirea stării de alertă pe teritoriul României, stare prelungită apoi prin H.G. 476/2020 începând cu 16.06.2020, pe o perioadă de încă 30 de zile, având în vedere şi faptul că din data de 17.07.2020, urmează să fie prelungită starea de alertă cu încă 30 de zile, conform H.G. din data de 15.07.2020, constată prelungit de drept valabilitatea dreptului de circulaţie al petentului O***** I***, dispus prin încheierea din cameră de consiliu din 17 iunie 2020 în dosar nr 857/274/2020, pe toată perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări. Prezenta încheiere se va comunica comandantului Serviciului Poli?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână cauza pentru a se efectua expertizarea clinică a părţii civile.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.06.2020 până la data de 19.07.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poli?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână cauza pentru a se întocmi adresă la SML Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.05.2020 până la data de 19.06.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poli?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. (5) - Anexa 1 – din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 14.04.2020, precum şi ale art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16.03.2020 şi art. 8 al. (2) din Hot. Nr. 257 a CSM - Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020, constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata instituirii stării de urgenţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică la 04 mai 2020.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Amână cauza, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor potrivit HCSM nr.191/10.03.2020 şi Comunicatului din 13.03.2020 al Judecătoriei Orşova.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.03.2020 până la data de 12.04.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poli?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână cauza, pentru a se depune înscrisuri de persoana vătămată Ardeiu Gheorghe în dovedirea cererii formulată.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 02.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.02.2020 până la data de 13.03.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână cauza la solicitarea apărătorului părţii civile Ardeiu pentru a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.01.2020 până la data de 12.02.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.12.2019 până la data de 13.01.2020 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2019 până la data de 14.12.2019 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână cauza, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.10.2019 până la data de 14.11.2019 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. (1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul O***** I***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.09.2019 până la data de 14.10.2019 inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019