C******** M******
ReclamantP***** E*******
PârâtB******* I**
PârâtI****** F******
PârâtC******* G*******
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de către reclamantele, în contradictoriu cu pârâţii intervenienta în interes propriu. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant C M P. Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta în interes propriu. Omologhează rapoartele de expertiză efectuate în cauză de către domnii expert Radu Mircea şi Popescu Dumitru. Constată că reclamantele-pârâte şi pârâtul-reclamant au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 1.055 mp (din care 898 mp, curţi construcţii şi 197 mp, arabil), situat în intravilanul comunei Filipe?tii de Pădure, având amplasamentul şi vecinătăţile evidenţiate în schiţa de plan aferentă raportului de expertiză topo efectuat în cauză de către domnul expert Popescu Dumitru. Constată că reclamantele-pârâte şi pârâtul-reclamant au dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 şi C2, situate pe terenul descris mai sus, identificate în raportul de expertiză tehnică construcţii, întocmit de expert Radu Mircea, ca efect al accesiunii imobiliare. Constată că pârâtul-reclamant şi intervenienta în interes propriu au dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor C3 şi C4, situate pe terenul descris mai sus, identificate în raportul de expertiză tehnică construcţii, întocmit de expert Radu Mircea, ca efect al accesiunii imobiliare. Constată că pârâtul-reclamant şi intervenienta în interes propriu au realizat o serie de îmbunătăţiri la imobilul construcţie C1, respectiv: la parter - un hol, o bucătărie, o cameră, o debara şi o cameră a centralei termice; la etaj - o cameră şi o terasă (ca urmare a înălţării acoperişului). Respinge, în rest, cererile, ca neîntemeiate. Compensează, în totalitate, cheltuielile de judecată. Prezenta hotărâre rămasă definitivă va fi comunicată organului fiscal competent, în termen de 30 de zile, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina, de îndată, cu men?iunea „conform cu originalul”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei în data de 18.07.2022.
Hotarare 2167/2022 din 18.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 04.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2022admis obiecţiuni la expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2022imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 27.01.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2021lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.07.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.11.2020imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Având în vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul menţionat, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020