Ş***** N******
ReclamantŞ***** M****
ReclamantA******** A*****
PârâtS***** C********** O*** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare invocată de pârâtul A******** A*****, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul A******** A***** şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Scomet. Admite cererea. Constată că nu există o stare de coproprietate în indiviziune forţată şi perpetuă cu privire la imobilul situat în ..., înscris în Cartea funciară a U.A.T. ...sub nr. ... Ia act de faptul că reclamanţii şi pârâtul A******** A***** solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2020.
Hotarare 881/2020 din 11.02.2020Recalifică cererea formulată de pârâtul A******** A***** şi intitulată Cerere reconvenţională de obligare a petenţilor la depunerea unor înscrisuri drept o cerere de înfăţişare de înscrisuri, reglementată de dispoziţiile art. 293 C.proc.civ., iar cererea de obligare a petenţilor la prezentarea modalităţii în baza căreia intră în ansamblul rezidenţial şi a numărului poştal al imobilului casă drept un aspect ce ţine tot de probatoriul aferent apărării pârâtului, iar nu o cerere reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări invocată de pârâtul A******** A*****. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare invocată de pârâtul A******** A*****, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul A******** A***** şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Scomet. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului A******** A***** de înfăţişare de înscrisuri. Amână pronunţarea la data de 11.02.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2020Termen preschimbat
Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019În baza art. 64 alin. 4 C.pr.civ., constată intervenirea suspendării de drept a judecării cauzei, prin formularea cererii de apel împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie voluntară accesorie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 19.06.2019pentru a da posibilitate intervenientei Antonescu Daniela să formuleze apel împotriva încheierii de respingere a cererii de intrevenţie
Incheiere de sedinta din 22.05.2019