T*** I*****
InculpatIn temeiul art. 231 Cpp, confirmă arestarea preventivă dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 365/2018, pronunţată de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ de la JUDECĂTORIA BACĂU, la data de 11 Iulie 2018 în dosarul 8631/180/2018/a1.1, faţă de inculpatul T I. In temeiul art. 231 Cpp, confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr. 10 emis de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ de la JUDECĂTORIA BACĂU, la data de 14 Iulie 2018 în dosarul 8631/180/2018/a1.1, faţă de inculpatul T I. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 365/2018, pronunţată de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ de la JUDECĂTORIA BACĂU, la data de 11 Iulie 2018 în dosarul 8631/180/2018/a1.1, faţă de inculpatul T I , trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat si violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b din C. penal si de art. 224 alin. 1 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul T I, ca nefondată. În temeiul art. 272 Cpp dispune plata din fondurile MJ a sumei de 313 lei pentru avocat PANŢÎRU ELENA LOREDANA. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.08.2019, ora 12.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata376/2019 din 09.08.2019