C******** M******
ContestatorS*** B*** P*** S***
IntimatP************** S******* P*** R*********** K*** R****** S*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata Prospero Capital SARL. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea C******** M****** în contradictoriu cu intimaţii SC BANCPOST SA şi PROSPEROCAPITAL SARL. Anulează formele de executare dispuse în dosarul de executare nr. 25/E/2014 aflat pe rolul BEJ Cimpulungeanu M.G.Sarmis până la concurenţa sumei 2935,64 de lei la care se adaugă cheltuielile de executare de 384,02 lei, potrivit încheierii de încuviinţare a executării silite din 07.02.2014 în dosar civil nr. 990/314/2014 al Judecătoriei Suceava şi încheierii executorului judecătoresc nr. 25/E/2014 din 26.02.2014. Menţine actele de executare silită efectuate în dosarul de executare până la concurenţa sumei de 3319,66 lei. Obligă intimatele la plata sumei de 126 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare copiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2019.
Hotarare 3993/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2019 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019