D**** D** G*******
PetentI************ D* P****** J******* C*** N*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare invocată de intimat, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petentul D**** D** G******* în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3406/2020 din 09.06.2020Amânat pronunţarea la data de 9 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, coroborat cu art. 1 alin. 1 din Hotărârea nr. 26 din data de 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere decizia din data de 29 ianuarie 2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamentul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, ca fiind un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor prin raportare la dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi la reglementările şi recomandările internaţionale şi europene în materie şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, dispune amânarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 10 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020