D***** C********
ApelantI** I*****
Apelant InculpatM********* A*********** S* D********** R****** A******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi de inculpatul I** I*****, împotriva sentin?ei penale nr.420 pronun?ată în data de 23.10.2019 în dosarul penal nr. 8636/118/2017 al Tribunalului Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(2 acte materiale corespunzătoare campaniilor 2014-2015) condamnă inculpatul I** I***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului I** I*****, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la interzice inculpatului I** I*****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în caz de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul I** I***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului I** I***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria sau Consiliul Local al Comunei Castelu, jud. Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28 mai 2020.
Hotarare 371/2020 din 28.05.2020Stabileste pronuntarea la data de 28.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020Avand in vedere disp. art. 43 alin.2 in ref. la art. 43 alin.1 lit. C din Decretul 195 din data de 16.03.2020 al Preşedinteluzi României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi vazând Hotarărea nr. 192 din 12.03.2020 aSJ- CSM, adoptată fiind evolutia alaramanta a situatiei de raspandire la nivel national a infectiei cu Coronavirus SARS – CoV-2, evolutie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hot nr. 7/11.03.2020, in raport de declararea de către OMS a epidemiei de coronavirus ca pandemie si pentru evitarea aglomerarii de persoane in incinta si in perimetrul de activitate al instantelşor judecatoresti, precum si limitarea la maximul posibila deplasării tuturor participantilor la activitatile judiciare, sens in care, pentru desfasurarea activitatii in instantele judecatoresti s-au stab. anumite repere ce trebuie respectate pana la 4.05.2020, In baza art. 353 alin.10 C.p.p. preschimba termenul de judecata pentru data de 21.05.2020
T 19 martie 2020 audiere martor
Incheiere de sedinta din 06.02.2020