R*** O*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c şi alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul R*** O*****, .. în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 125 din 10.02.2014, pronunţată în dosarul nr. 2083/297/2013 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin necontestare. În temeiul art.275 alin.(2) C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 627 lei (av. Diac Milatinovici Raluca-Paula – delegaţia nr. 71/2019) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.08.2019.
Hotarare 117/2019 din 27.08.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.08.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019Pentru repetarea procedurii de citare cu reviz., cu adresă în atenţia Serviciului Evidenţă pentru a îndeplini procedura de citare şi a asigura prezentarea în instanţă a p.p.l. în cazul în care nu solicită judecarea în lipsă şi în cazul în care prezenta nu poate fi asigurată să se precizeze motivul pentru care nu poate fi adus.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019