S**** A****
InculpatM**** Z****** A*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S.A., ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei mai sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, fiind dispusă suspendarea executării sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 112/17.07.2020 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 614/A/15.10.2020 a Curtii de Apel Piteşti şi prezenta infracţiune sunt concurente. În baza art. 97 C.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr. 112/17.07.2020 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 614/A/15.10.2020 a Curtii de Apel Piteşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a C.p., va contopi pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 112/17.07.2020 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 614/A/15.10.2020 a Curtii de Apel Piteşti şi pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul S.A. să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, în final 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.pen. In baza art. 72 alin. 1 C.p. scade din pedeapsa rezultantă retinerea din intervalul 19.10.2019-20.10.2019, respectiv 10.04.2019-11.04.2019 şi durata arestului preventiv si a arestului la domiciliu din intervalul 20.10.2019-11.03.2020. In baza art. 45 alin. 4 C.p., partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultanta. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei rezultante va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Conform art. 97 alin. 2 C.p., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Băiculeşti sau al Consiliului Local Băiculeşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. In baza art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 C.p.p. respinge ca neintemeiată actiunea civilă formulată de partea civila M.Z.A. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021.
Hotarare 186/2021 din 04.02.2021In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amâna pronunţarea la 04.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021In baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne in pronuntare la 29.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată prin Poliţia Locală. Anână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2021, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 07.01.2021În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol având in vedere adresa Serviciului de Probaţiune Argeş nr. 19666/21.12.2020. Dispune ataşarea Sentinţei penale nr. 112/17.07.2020 a Judecătoriei Curtea de Argeş cu menţiunile corespunzătoare cu privire la modalitatea rămânerii definitive. Fixează termen de judecată la data de 07.01.2021, ora 11.30. Reluarea procedurii de citare cu părţile şi incunoştinţare apărătorului din oficiu al inculpatului. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 29.12.2020.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020- In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronuntarea la data de 29.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Având în vedere lipsa martorilor C.F. şi S.L. de la judecată, se reia procedura de citare cu aceştia, cu mandat de aducere precum şi efectuarea demersurilor suplimentare de către organele de poliţie abilitate cu privire la identificarea adreselor martorilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Se reia procedura de citare cu inculpatul, la locul de deţinere, partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Ia act de poziţia numitei M.M.C. prin care arată că refuză să fie audiată în calitate de martor având în vedere calitatea de soţie a inculpatului S.A. Având în vedere rezultatul procesului verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului S.L., dar şi a lipsei rezultatului mandatului de aducere emis pe numele martorului C.F., se efectuează verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a celor doi martori urmând a se relua procedura de citare cu aceştia prin poliţia locală sau prin poliţia de la domiciliu. Se emite adresă către Postul de Poliţie Merişani pentru a preciza care este motivul neîndeplinirii mandatului de aducere emis pe numele martorului C.F. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Având în vedere cele precizate de către inculpat, se efectuează verificări cu privire la situaţia juridică a martorei M.M.C., iar în situaţia în care aceasta se va afla în stare de deţinere se va proceda la audierea acesteia prin videoconferinţă la locul de deţinere. Reluarea procedurii de citare cu martorii C.F. şi S.L. cu mandat de aducere având în vedere lipsa acestora de la judecată. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, sens în care se emite adresă către IPJ Argeş în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4 În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, la locul de deţinere, iar cu partea civilă potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Constată că se suspendă de drept judecarea cauzei pe toată durata stării de urgenţă instituite, în baza art.43alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea NR. 10 din 30 martie 2020 a Curţii de Apel Piteşti.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi cu martorii M.M.C., C.F., S.L. prin Poliţia Locală potrivit art. 257 alin. 2 C.p.p. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere domnului avocat C.I. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului şi dispune citarea martorilor din rechizitoriu, respectiv Marin Mihaela Codruţa, Constantin Francesco şi Sandu Leonard. Încuviinţează probatoriul solicitat de reprezentanta Parchetului, respectiv proba testimonială şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul aflat sub control judiciar pentru următorul termen de judecată. Citarea martorilor Marin Mihaela Codruţa, Constantin Francesco şi Sandu Leonard pentru următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, sala 4, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Ataşarea sentinţelor nr. .. din 23.06.2015 pronunţată în dosarul nr. .. de Judecătoria Târgu Mureş, şi nr. .. din 05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. .. de Judecătoria Craiova cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emiterea unei adrese către Penitenciarului Mioveni pentru a comunica data liberării condiţionate a inculpatului, dacă are rest rămas neexecutat, dacă i-au fost calculate zilele compensatorii potrivit Legii nr. 169/2017. Având în vedere necesitatea relaţiilor indicate mai sus, încuviinţează cererea formulată de către inculpat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării amiabile a prezentei cauze şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă şi se reia procedura de citare cu inculpatul, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la locul de deţinere pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin apărătorul din oficiu, prin care solicită amânarea cauzei în vederea soluţionării amiabile a prezentei cauze apreciind-o ca legală şi întemeiată, disp. art. 231 alin. 2 C.p. stabilind această posibilitate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Se revine cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar în prezenta cauză, partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, apreciind-o ca legală şi întemeiată, pentru respectarea dreptului la apărare prevăzut de art. 10 cod proc. penală şi art. 6 din CEDO. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă şi se revine cu citarea inculpatului, acesta aflându-se sub control judiciar. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019