M****** C*******
Inculpat InculpatC********* I***
Inculpat InculpatV***** F******
Inculpat InculpatJ**** M*******
Inculpat InculpatP******* M****
Inculpat InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 163/19.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 864/104/2019, privind pe inculpaţii M****** C*******, C********* I***, V***** F******, J**** M*******, P******* M****, în sensul că: - la punctul 4 (inculpata J**** M*******), în loc de „În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate” cum eronat s-a reţinut , se va menţiona: - ” În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 10 luni închisoare pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate" , cum este corect, raportat la pedeapsa principală aplicată în condamnarea inculpatei J**** M*******. - la punctul 5 (inculpat P******* M****), în loc de „ În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare pe un interval de timp de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate” cum eronat s-a reţinut , se va menţiona: - „ În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 5 luni închisoare pe un interval de timp de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate" , cum este corect, raportat la pedeapsa principală aplicată în condamnarea inculpatului P******* M****. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.20201. În temeiul art. 289 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 35 alin 1 C.p. condamnă pe inculpata M****** C*******, pentru infracţiunea de luare de mită, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 289 al.1 Noul Cod Penal, rap la art. 6 din Legea 78/2000 şi cu aplic. art. 35 alin.1 N.C.p., la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p., raportat la art.67 alin.2 C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea medicală/medic, in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea medicală/medic de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe un interval de timp de trei ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere menţionat de trei ani, inculpata M****** C******* respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acesteia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2.1. În temeiul art. 291 al. 1 din Noul Cod Penal, rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.pen., cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p. condamnă inculpatul C********* I***, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 291 al. 1 din Noul Cod Penal, rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.pen., la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea auxiliar medicală de infirmier in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea auxiliar medicală de infirmier de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. 2.2. În temeiul art. 47 N.C.p. rap la art. 290 alin.1 N.C.pen. rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.pen., cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p. condamnă inculpatul C********* I***, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la dare de mită în formă continuată (două acte materiale), la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea auxiliar medicală de infirmier in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea auxiliar medicală de infirmier de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal contopeşte: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu -pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., şi -aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, care este de 8 luni închisoare, -urmând ca inculpatul C********* I*** să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică, în final, inculpatului C********* I***, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p.. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani si 8 luni închisoare pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatul C********* I*** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si in cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.1. În temeiul art. 48 alin.1 N.C.p. rap. la art. 291 al.1 din Noul Cod Penal, cu aplic. art. 6 din Lg. nr. 78/2000 şi art. 35 alin. 1 N.C.pen., cu aplic. art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpata V***** F******, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată (două acte materiale) la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. 3.2. În temeiul art. 290 alin.1 N.C.pen. rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p. condamnă inculpata V***** F******, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, la o pedeapsă principală de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b C.p. raportat la art. 67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal contopeşte: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu -pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., şi -aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, care este de 7 luni închisoare, -urmând ca inculpata V***** F****** să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică, în final, inculpatei V***** F******, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p.. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani si 7 luni închisoare pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputând fi mai mica decât durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatei V***** F****** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În temeiul art. 291 al. 1 din Noul Cod Penal, cu aplic. art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p., condamnă pe inculpata J**** M*******, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de trafic de influenţă, la o pedeapsă principală de 1 an si 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea juridică/consilier juridic, in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmeză să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea juridică/consilier juridic, in executarea careia a savarsit fapta), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatei J**** M******* respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În temeiul art. 292 alin.1 N.C.pen., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p., condamnă pe inculpatul P******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, la o pedeapsă principală de 1 an şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare pe un interval de timp de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatului P******* M**** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) teza a II-a C. pen., raportat la starea de sănătate, nu va obliga inculpatul P******* M**** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p, raportat la art. 404 alin. 4 litera b CPP, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar, instituita în cazul inculpaţilor M****** C*******, C********* I***, V***** F******, J**** M******* şi P******* M****, dispusă în faza de urmărire penală, men?inută ulterior, cu modificări, in faza camerei preliminare si a judecatii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpata M****** C*******, a sumei de 400 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 290 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpatul C********* I***, a sumei totale de 4950 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art. 112 alin. 5 C. P., totul rap la art. 290 alin. 5 teza finală din C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei, de la inculpatul C********* I***, reprezentând contravaloarea unui pachet de cafea şi a unei sticle de whisky, neidentificate in materialitatea lor, provenite din comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 291 alin. 2 C.pen., art.290 alin. 2 Cod Penal dispune confiscarea specială, de la inculpata V***** F******, a sumei totale de 1000 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art. 112 alin. 5 C. p., totul rap la art. 291 alin. 2, teza finală din C.p. şi dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei, de la inculpata V***** F******, reprezentând contravaloarea unui pachet de cafea şi a unei sticle de whisky, neidentificate in materialitatea lor, provenite din comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 291 alin. 2 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpata J**** M*******, a sumei de 3000 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 292 alin. 4 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpatul P******* M****, a sumei totale de 400 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art. 112 alin. 5 C. pen., totul rap la art. 292 alin. 4, teza finală din C.penal dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei, de la inculpatul P******* M****, reprezentând contravaloarea unui pachet de cafea şi a unei sticle de whisky, neidentificate in materialitatea lor, provenite din comiterea infracţiunii. In baza art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar, obiectivat in poprire, dispusă faţă de inculpata M****** C*******, asupra sumei de 400 lei, instituita prin Ordonan?a Procurorului nr. 28/P/2017 din data de 19.03.2019, indisponibilizata din venitul salarial al inculpatei, pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 19.03.2019, (fil. 1-6, vol. II, dosar urmărire penală), în vederea confiscării speciale efective. In baza art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar, dispusă faţă de inculpatul C********* I***, cu privire la un bun imobil-garsonieră, aparţinând inculpatului C********* I***, în coproprietate, situat în Mun. Slatina, str. Drăgăne?ti, bl. G2, sc. A, et. 3, ap. 45, în suprafa?ă de 11.17 mp, nr. cadastral 50694-CI-U6, în vederea confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 5.050 lei, prin Ordonanţa nr. 28/P/2017 din data de 22.03.2019, şi pusă în aplicare prin procesul-verbal din data de 26.03.2019 (fil. 21-27 vol. II, dosar de urmărire penală). In baza art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar, obiectivat in poprire, dispusă faţă de inculpata J**** M*******, asupra sumei de 3000 lei, consemnată pe numele inculpatei J**** M*******, contul bancar deschis la CEC Bank, Unitatea Sucursala Slatina, Cod IBAN: RO10CECEB00070RON0523009, Tranzacţia nr. 1590739257, în vederea confiscării speciale, prin Ordonanţa nr. 28/P/2017 din data de 18.04.2019 – (fil.14 - 20 vol. II, dosar urmărire penală). In baza art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 alin. 1 si alin. 4 C.p.p., art. 249 Cpp, art. 254 Cpp şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, raportat la Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 2/2018/RIL instituie măsura asiguratorie a sechestrului judiciar, obiectivat in poprire, asupra bunurilor mobile - venituri: -ale inculpatului P******* M****, pana la concurenta sumei totale de 500 lei, supusa confiscarii speciale; - ale inculpatei Jianu Florina, pana la concurenta sumei totale de 1100 lei, supusă confiscării speciale. În baza art. 404 alin. 4 litera i C.p.p., rap. la art. 146 alin. 3 teza 1 C.p.p. dispune ca, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari judecatoresti, suporturile optice materiale, rezultate din supraveghere tehnica sa fie conservate, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei la sediul instantei, in locuri special amenajate, cu asigurarea confidentialitatii, avand urmatoarele inscripţionări: - 2 DVD – uri cu nr. 508/2017 şi nr. 509/2017 la BOS Craiova, şi nr. 28/P/2017 – 9 şi respectiv 28/P/2017 – 10 la PT. Olt, primite cu adresa nr. 2.367.600/SET/CRV/31.05.2017 de la BOS CRAIOVA; - 2 DVD nr. 616/2017 şi nr. 617/2017 de la BOS Craiova, primite cu adresa nr. 2.967.943/SET/SD/17.07.2017 de la BOS Craiova, - 2 DVD-uri cu nr. 500/2017 ŞI 501/2017 de la BOS CRAIOVA şi nr. 28/P/2017-7 şi respectiv 28/P/2017 – 8 de la PT Olt, primite cu adresa nr. 2.967576/SET/CRV/25.05.2017 de la BOS Craiova; - 2 DVD-uri cu nr. 336/2017 şi 337/2017 de la BOS Craiova, primite cu adresa nr. 2.967.322/SET/CRV/11.04.2017 de la BOS Craiova, - 1 DVD cu nr. 391/2017 de la BOS Craiova primit cu adresa nr. 2.967.322/SET/CRV/25.04.2017 de la BOS Craiova, - 6 DVD-uri cu nr. 521/2017 (28/P/2017-11 la PT Olt), 522/2017 (28/P/2017 – 12 la PT Olt), 523/2017 (28/P/2017 – 13 la PT Olt) 524/2017, 525/2017, 526/2017 la BOS Craiova, primite cu adresa nr. 2.967.648/SET/CRV/12.06.2017 de la BOS Craiova, - 2 DVD-uri nr. 545/2017 şi 546/2017 de la BOS Craiova şi nr. 28/P/2017-14 şi respectiv 28/P/2017 – 15 la PT Olt, primite cu adresa nr. 2.967.689/SET/CRV/19.06.2017 de la BOS Craiova, - 4 DVD-uri cu nr. 565/2017 ( 28/P/2017 – 16 la PT Olt), 566/2017 (28/P/2017 – 17 la PT Olt ), 567/2017 (28/P/2017 – 18 la PT Olt ), 568/2017 (28/P/2017 – 19 la PT Olt ), primite cu adresa nr. 2.967.746/SET/CRV/27.06.2017 de la BOS Craiova, - 2 DVD-uri cu nr. 597/2017 (28/P/2017– 20 la PT Olt ) şi nr. 598/2017 la BOS Craiova, primite cu adresa nr. 2.967.808/SET/CRV/5.07.2017 de la BOS Craiova, - 2 DVD-uri cu nr. 412/2017 (28/P/2017– 3 la PT Olt ) şi nr. 413/2017 (28/P/2017– 4 la PT Olt ) primite cu adresa nr. 2.967.456/SET/CRV/02.05.2017 de la BOS Craiova. În temeiul art. 274 alin 1 ?i alin. 2 teza finală C.p.p. obligă pe inculpata M****** C******* la plata sumei totale de 11.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 8000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, cheltuieli privind măsurile de supraveghere tehnică-interceptare ?i filaj, iar suma de 3.000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 ?i alin. 2 teza finală C.p.p., obligă pe inculpatul C********* I*** la plata sumei totale de 8500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 8000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, cheltuieli privind măsurile de supraveghere tehnică-interceptare ?i filaj, iar suma de 500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 ?i alin. 2 teza finală C.p.p. obligă pe inculpata V***** F****** la plata sumei totale de 5500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 5000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, cheltuieli privind măsurile de supraveghere tehnică-interceptare ?i filaj, iar suma de 500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 ?i alin. 2 teza finală C.p.p., obligă pe inculpata J**** M******* la plata sumei totale de 5500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 5000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, cheltuieli privind măsurile de supraveghere tehnică-interceptare ?i filaj, iar suma de 500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 ?i alin. 2 teza finală C.p.p., obligă pe inculpatul P******* M**** la plata sumei totale de 1500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 1000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, cheltuieli privind măsurile de supraveghere tehnică-interceptare ?i filaj, iar suma de 500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 272 C.p.p.: - Suma de 295,00lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu Deaconu Sofia Laura, în faza camerei preliminare, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 828/2019¬¬¬¬¬¬¬¬¬, pentru inculpat C********* I***, va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Olt. - Suma de 795,00lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Dobre Rusu Marinel, în faza camerei preliminare, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 829/2019¬¬¬¬¬¬¬¬¬, pentru inculpat P******* M**** va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Olt. - Suma de 495,00lei reprezentând onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu Filip Letitia, în faza camerei preliminare, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 830/2019¬¬¬¬¬¬¬¬¬, pentru inculpata J**** M******* va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Olt. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020, la Tribunalul Olt.
Hotarare 163/2020 din 19.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 19.11.2020 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 16.11.2020 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 noiembrie 2020 ora 09:30 sala 1, Complet Cprel - Cpi5, in vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală, părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 23.09.2020 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2020, ora 09.30 pentru a se emite adresă către Camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Acordă termen de judecată la data de 15.07.2020, ora 11.00 pentru administrarea în continuare a probelor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Acordă termen de judecată la data de 26.06.2020, ora 10:00, sala 2, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Acordă termen de judecată la data de 03.06.2020, ora 12.30 în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020în baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Olt nr. 7/13.03.2020 rap. la Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 192/12.03.2020, privind adoptarea şi implementarea unitară de urgenţă a măsurilor de prevenţie a răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, în cauzele neurgente dispune preschimbarea termenului de judecată, stabilit pentru data de 01.04.2020 la data de 13.05.2020_ora 09:30 sala 1, cu în?tiin?area în timp util a părţilor şi participanţilor.
Acordă termen de judecată la data de 01.04.2020, ora 09:30 în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână judecarea cauzei în vederea administrării, în continuare, a probei cu martori şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2020, ora 09:30, sala 1
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata M****** C*******, prin apărător, în vederea pregătirii apărării. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2020, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Horaţiu Petria, acordă termen de judecată la data de 22.01.2020, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019