Ş**** D***
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. 1a C. proc. pen., admite cererea de contopire pedepse, formulată de persoana condamnată Ş**** D***, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. În temeiul art. 147 alin.3 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea pedepsei de un an închisoare stabilită prin Hotărârea din 05.10.2018 a Tribunalului de primă instanţă Stockholm-Departamentul 4, pronunţată în dosarul nr. B 12091-18, rămasă definitivă la data de 30.11.2018 prin respingerea, de către Curtea de Apel din Stockholm, a recursului care a format obiectul dosarului B9577-18. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin Hotărârea din 05.10.2018 a Tribunalului de primă instanţă Stockholm-Departamentul 4, pronunţată în dosarul nr. B 12091-18, rămasă definitivă la data de 30.11.2018 prin respingerea, de către Curtea de Apel din Stockholm, a recursului care a format obiectul dosarului B9577-18, fiind săvârşite la data de 07.09.2018, sunt concurente cu infrac?iunile comise la data de 15.12.2015 şi 16.12.2015, constând din conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, pentru a căror săvârşire a fost condamnat petentul prin Sentin?a penală nr. 47/20.03.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1342/179/2017, rămasă definitivă la data de 23.11.2018 prin Decizia penală nr. 1099/P/23.11.2018 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin Sentin?a penală nr. 47/20.03.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1342/179/2017, rămasă definitivă la data de 23.11.2018 prin Decizia penală nr. 1099/P/23.11.2018 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta de a conduce un vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare cu pedepsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin Hotărârea din 05.10.2018 a Tribunalului de primă instanţă Stockholm-Departamentul 4, pronunţată în dosarul nr. B 12091-18, rămasă definitivă la data de 30.11.2018 prin respingerea, de către Curtea de Apel din Stockholm, a recursului care a format obiectul dosarului B9577-18. Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni. Conform dispoziţiilor Sentin?ei penale nr. 47/20.03.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1342/179/2017, rămasă definitivă la data de 23.11.2018 prin Decizia penală nr. 1099/P/23.11.2018 a Curţii de Apel Constanţa, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 1132/2012 a Judecătoriei Constanţa, va fi adăugată la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, urmând ca petentul să execute în final 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 73 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, perioada de 8 luni executată de către petent în detenţie pe teritoriul altui stat, rămânând de executat 3 ani şi 2 luni. Din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare instanţa deduce perioada executată de către petent începând cu data de 15.05.2019 la zi. Menţine starea de detenţie a petentului deţinut. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale mai sus amintite. Anulează mandatul de executare nr. 57/1342/179/2017 emis la data de 23.11.2018 de Judecătoria Babadag şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2020.
Hotarare 1109/2020 din 14.09.2020Amână pronun?area la data de 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Amână cauza la data de 07.09.2020 faţă de lipsa rela?iilor solicitate prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână cauza la data de 15.06.2020 pentru a se solicita relatii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Amână cauza la data de 18.05.2020 pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Amână cauza la data de 23.03.2020 pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020