B**** T*********** S*
ContestatorP***** N****** D*** O*******
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de intimată, ca nefondată. Admite excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare silită însăşi, invocată din oficiu, de către instanţă. Respinge contestaţia la executare silită însăşi formulată de contestatoarea B**** T*********** S*, cu sediul în Cluj-Napoca, str. George Bariţiu nr. 8, jud. Cluj şi sediul procesual ales în Bucureşti, BD. Ion Ionescu de la Brad, nr.1A, clădirea Băneasa Airport Tower, etaj 4, sector 1, înregistrată sub nr. J12/4155/1993, CUI 5022670 în contradictoriu cu intimatul Pîrjol Năstase Doru Octavian, ca tardiv introdusă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare, în rest, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 11.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4593/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Trimite dosarul completului initial investit C7-NCPC.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 25.04.2019