S***** D****** I*****
ContestatorS***** V*******
ContestatorG****** B*** S* P*** R*********** S** S****** & C************
IntimatD********* N******
IntervenientAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la lipsa caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă formularea contestaţiei la executare cu privire la lipsa caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la caracterul abuziv al clauzelor din titlul executoriu invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulate împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite şi a publicaţiilor de vânzare invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite şi a publicaţiilor de vânzare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva procesului verbal de licitaţie din data de 20.12.2018 invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare din data de 09.06.2020 şi a invocării motivelor noi de contestaţie la executarea silită înseşi referitoare la lipsa caracterului cert, lichid şi exigibil, lipsa calităţii de reprezentant, prescripţia dreptului de a cere executarea silită, lipsa caracterului de titlu executoriu al contractului de credit invocată de intimată prin întâmpinarea la cererea modificatoare. Respinge ca tardive motivele de contestaţie la executarea silită înseşi referitoare la lipsa caracterului cert, lichid şi exigibil, lipsa calităţii de reprezentant, prescripţia dreptului de a cere executarea silită, lipsa caracterului de titlu executoriu al contractului de credit, invocate prin cererea modificatoare din data de 09.06.2020. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocării pe calea contestaţiei la executare a motivelor care au existat la data formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinarea la cererea modificatoare ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute în contractul de credit care reglementează dreptul băncii de a percepe comision de rambursare anticipată invocate de intimată prin întâmpinarea la cererea modificatoare ca neîntemeiate. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare întemeiată pe prevederile art. 849 alin. 4 C.proc.civ. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2663/2021 din 20.04.2021Având în vedere lipsa preşedintelui de complet învestit cu prezenta cauză, amână pronunţarea la data de 20.04.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Amână pronunţarea la data de 06.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane care poate pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul formulată de contestatoare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pe data de 30.03.2021, 10.30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 14.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână pronunţarea cu privire la cererea de intervenţie la data de 14.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Pune în vedere contestatorilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei, pentru neîndeplinirea obliga?iilor să, precizeze în mod expres cererea de interven?ie întemeiată pe art.68 Cod procedură civilă, în sensul de a indica motivele de fapt ?i de drept, precum ?i de a achita taxă judiciară de timbru aferentă acesteia, în cuantum egal cu cel pentru cererea de chemare în judecată, raportat la prevederile art.34 din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anulării ca netimbrată a cererii. Pune în vedere contestatorilor că, împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru, au dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare, precum ?i că au dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării ratelor taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie a cererii de chemare în judecată a altei persoane pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Citarea contestatorilor cu copia întâmpinării formulate de intimata Garanti Bank S.A. la cererea completatoare. Citarea persoanei indicate la fila 93, respectiv, D.N., cu men?iunea discutării admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie. Amână judecarea cauzei la 10.11.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Se citează intimata cu copia cererii de precizare/completare a acţiunii depusă la dosar, cu menţiunea de a formula apărări în raport de aceasta. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 31.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 31.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Încuviinţează cererea privind imposibilitatea de prezentare a apărătorului contestatorilor. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Menţiune obligaţiile stabilite în sarcina contestatorilor prin încheierea de şedinţă din data de 29 Octombrie 2019, în sensul complinirii lipsurilor respectiv, privind lipsa semnăturii acţiunii. Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Respinge excepţia netimbrării cererii invocată prin întâmpinare. Încuviinţează cererea apărătorului contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să complinească lipsurile privind lipsa semnăturii acţiunii. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Încuviinţează cererea apărătorului contestatorilor pentru imposibilitate de prezentare. În temeiul art.187 alin.1, pct.2, lit.g Cod procedură civilă, raportat la art.717 alin. 2 Cod procedură civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, Biroului Executorului Judecătoresc G.B. cu sediul în R. V., B-dul C. lui T., nr.., ap.., judeţul V., C.I.F...., pentru nedepunerea la termene succesive a copiei certificate a dosarului de executare cu nr.732/2016, solicitat de instanţă.. Totodată se învederează, că, independent obligaţia contestatorului de a achita contravaloarea cheltuielilor de xerocopiere a dosarului de executare, executorul judecătoresc este obligat să înainteze instanţei actele solicitate. Dispune revenirea cu adresă către B. E. J. G. B. pentru a depune la dosar o copie certificată a dosarului de executare, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi. Amână judecarea cauzei la 29.10.2019. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează cererea contestatorilor prin apărător, în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019