K***** C****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** S****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul K.C.împotriva sentinţei civile nr. 375 din 6.05.2019 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 866/84/2018, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2019. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.169, ind.1 alin.3 din Legea nr. 263/2010, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 69 din 15.10.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în procedura privind dezlegarea unor chestiuni de drept, şi ale prevederilor art.169, ind.2 din Legea nr. 263/2010, în raport de prevederile art.1 alin.5, art.16 alin.1, art.21 alin.1 şi 3, art.44 alin.1,2 teza 1, alin.3 şi 8, art.129 şi art.148 alin.2 din Constituţia României, invocată de apelantul K.C. în contradictoriu cu intimata CJP Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână cauza în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale intimatei pârâte CJP Sălaj pentru a îşi exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019