Dosar 8686/1748/2019 din 18.06.2019

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8686/1748/2019
Data dosar:
18.06.2019
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 14.02.2023 la ora 11:20

    Complet: C11
  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 10:10

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresa către expert ca in precedent, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare

    Incheiere de sedinta din 20.09.2022
  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru a se achita onorariile provizorii si in vederea emiterii adreselor

    Incheiere de sedinta din 07.06.2022
  • Sedinta din data de 06.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Acordă termen în continuare în data de 07.06.2022, ora 09:00, interval 09:00 – 10:00, sala 4, ?edin?ă publică, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. În temeiul art. 307 din Codul de procedură civilă dispune sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în legătură cu posibilitatea săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 din Codul penal. Admite în parte în principiul cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciobotaru Nicolae, decedat la data de 16.03.2018, cu ultimul domiciliu în localitatea Pope?ti - Leordeni, jude?ul Ilfov. Constată că activul masei succesorale a defunctului Ciobotaru Nicoale se compune din: - dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând lotul nr. 2, format din teren în suprafa?ă de 711 m.p., situat în municipiul Bucure?ti, str. Drumul Cheile Turzii, nr. 120A, sector 4, având următoarele vecinătă?i: N – Drumul Cheile Turzii nr. 118 – 120, S – Popa Constantin, V – Ciobanu Adrian ?i E – Lotul 1, terenul având numărul cadastral 218857, intabulat la OCPI Bucure?ti – BCPI Sector 4 în Cartea funciară nr. 218857; - imobilele construc?ie intabulate sub nr. cadastrale 218857 – C3 (suprafa?ă desfă?urată 346 m.p. ?i construită la sol 106 m.p.), 218857 - C4 (suprafa?ă desfă?urată 72 m.p. ?i construită la sol 72 m.p.) ?i 218857 – C5 (suprafa?ă desfă?urată 27 m.p. ?i construită la sol 27 m.p.), în Cartea funciară nr. 218857 a municipiului Bucure?ti Sector 4; - autoturismul marca Ford, tipul EDS/Transit FT100, având număr de identificare WFOHXXGBVHWA15887, având numărul de înmatriculare IF 08 KGB; Constată că pasivul masei succesorale a defunctului Ciobotaru Nicolae se compune din următoarele obliga?ii ?i sarcini ale mo?tenirii: - 3.396,40 de lei reprezentând impozit teren, impozit clădiri, venituri din recuperarea cheltuielilor din procesul de executare silită, taxă de salubrizare, precum ?i rămă?ite ?i majorări pentru acestea; - 10.613,21 de lei reprezentând impozit mijloc de transport, rămă?ită ?i accesorii; - 7.282 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare; Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul Ciobotaru Nicolae: reclamanta – pârâtă Y***** M****, în calitate de fiică, în cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtă D****** D******, în calitate de fiică, în cotă de 1/3 din masa succesorală ?i pârâtul – reclamant Ciobotaru Mihai - Andrei, în calitate de nepot de fiu predecedat, venit la mo?tenire prin reprezentarea autorului său, în cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâta C******** A****** fiind străină de succesiunea defunctului, prin neacceptare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2022
  • Sedinta din data de 31.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022
  • Sedinta din data de 17.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022
  • Sedinta din data de 19.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.06.2022 ora 09:00. Amâna pronun?area pe incheierea de admintere in principiu si pe cererea de sesizare a parchetului pe 03.05.2022, prin mijlocirea grefei.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2022
  • Sedinta din data de 15.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 15.02.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 14:40

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Pentru a se inainta inscrisul original catre INEC

    Incheiere de sedinta din 23.11.2021
  • Sedinta din data de 19.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 23.11.2021, ora 14:40, sala 4, ?edin?ă publică, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. În vederea parcurgerii procedurii verificării de scripte, încuviin?ează expertiza tehnică judiciară specialitatea grafoscopie având următorul obiectiv: dacă semnătura aferentă persoanei care a semnat în dreptul men?iunii „am primit Ciobotaru Nicolae”, a fost executată de numitul Ciobotaru Nicolae, decedat. Emite adresă către INEC – Laboratorul Interjude?ean de expertize criminalistice Bucure?ti pentru efectuarea expertizei cu obiectivul încuviin?at. Dispune transmiterea către INEC a originalului chitan?ei de mână din data de 10.07.2016. Învederează INEC că scriptele de compara?ie sunt reprezentate de semnăturile aplicate pe originalele înscrisurilor aflate în arhiva Biroului individual notarial ?erovan Maria – Magdalena ?i Biroului individual notarial Gheorghevici Elena Denis, fiind reprezentate de următoarele înscrisuri: Promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare autentificată sub nr. 3233 în data de 08.07.2016 de către Biroul individual notarial ?erovan Maria – Magdalena ?i actul adi?ional autentificat sub nr. 2445 în data de 30.05.2017 de către Biroul individual notarial ?erovan Maria – Magdalena ?i Contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 718 în data de 17.04.2014 de către Biroul individual notarial Gheorghevici Elena Denis. Pune în vedere pârâtului – reclamant Ciobotaru Mihai Adrian să achite onorariul de 1.100 RON în contul indicat de cei de la INEC pe site-ul acestei institu?ii - https://www.inec.ro/index.php/utile/tarife, ?i să depună dovada achitării acestui onorariu la dosar. Emite adresă către Biroul Notarial ?erovan Maria - Magdalena cu men?iunea să permită studierea sau prezentarea conform art. 299 alin. (3) de către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjude?ean de expertize criminalistice Bucure?ti a originalului promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare autentificată sub nr. 3233 în data de 08.07.2016 ?i actului adi?ional autentificat sub nr. 2445 în data de 30.05.2017, ca scripte de compara?ie. Emite adresă către Biroul individual notarial Gheorghevici Elena Denis cu men?iunea să permită studierea sau prezentarea conform art. 299 alin. (3) de către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjude?ean de expertize criminalistice Bucure?ti a originalului Contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 718 în data de 17.04.2014, ca scripte de compara?ie. Instan?a va proroga cererea de înscriere în fals pentru după parcurgerea procedurii verificării de scripte. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2021
  • Sedinta din data de 12.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.10.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.10.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 13:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Acorda termen pe fondul cauzei la 23.11.2021, ora 14:40. Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera pe verificarea de scripte ?i pe procedura înscrierii în fals, amână pronunţarea pentru data de 12.10.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată in sedinta publica astăzi, 28.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 18.05.2021 la ora 13:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului solicitat

    Incheiere de sedinta din 18.05.2021
  • Sedinta din data de 16.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 18.05.2021, ora 13:00, interval 13:00 – 13:30, sala 4, ?edin?ă publică. Fa?ă de dispozi?iile art. 315 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă respinge cererea pârâtului – reclamant C******** M**** A***** de încuviin?are a probei testimoniale cu martorul Dobre Cristina. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 16:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 16.03.2021 cu privire la proba testiminiala. Pentru administrarea interogatoriilor, acorda termen la data de 18.05.2021 ora 13:00. Pune în vedere pârâtului – reclamant Ciobotarul Mihai Andrei să prezinte, în original, scripte de compara?ie, în vederea parcurgerii procedurilor prevăzute de art. 301 - 304 din Codul de procedură civilă. acestea să fie apropiate datei de 10.07.2016, data încheierii înscrisului contestat.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2021
  • Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 10:10

    Complet: C11
  • Amână cauza

    fata de cererea de acordare a unui nou termen de judecata

    Incheiere de sedinta din 12.01.2021
  • Sedinta din data de 06.10.2020 la ora 13:40

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Pentru a se achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 7.045,88 de lei pentru cererea reconven?ională. Cu drept de reexaminare împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de acordare a facilită?ilor de la plata taxelor judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare

    Incheiere de sedinta din 06.10.2020
  • Sedinta din data de 16.06.2020 la ora 13:40

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunostinta de dosar si a se depune intampinare

    Incheiere de sedinta din 16.06.2020
  • Sedinta din data de 24.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Suspendat de drept potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020.

  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C11 CAMERA DE CONSILIU
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta Y***** M****. În temeiul art. 8 alin. (3) din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă dispune scutirea acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 21.106,10 de lei stabilită pentru cererea de chemare în judecată formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2019
  • Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C11 CAMERA DE CONSILIU
  • Amână cauza

    pentru lipsa referatului de ancheta sociala

    Incheiere de sedinta din 01.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD