R** & R** S*
ReclamantP******* V******* d******* P* N***** M*********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea reclamanta RCS & RDS S.A., ...., în contradictoriu cu pârâta PINTILIE VIORICA, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în .... Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 29 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2563/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Suspendat în baza art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 08.12.2020lipsă de procedură cu pârâta; verificări în baza de date în privinţa pârâtei
Incheiere de sedinta din 04.08.2020se pune în discuţia părţilor eventualul caracter abuziv al unor clauze contractuale
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
se pune în discuţia părţilor eventualul caracter abuziv al unor clauze contractuale
Incheiere de sedinta din 14.01.2020