G******* C******
InculpatS***** M*****
InculpatS******* M*********** M*******
Parte civilăS*** A*********** F**** S******* S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul G. C., fiul lui ...., la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 12.05.2018). În temeiul art. 336 Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice (faptă din 12.05.2018). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i ?i n Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule cu propulsie mecanică ?i de a comunica ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de victima S. M.) pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare faptă. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i ?i n Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule cu propulsie mecanică ?i de a comunica ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de victima S. M.) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare faptă. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei judecăţi sunt concurente cu infracţiunea ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 192/30.10.2018, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul 2141/256/2017 ?i în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 455/17.02.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P/05.11.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, pronunţate în dosarul 8233/256/2014. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 192/30.10.2018. Men?ine anularea amânarii aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită initial prin sentinţa penală nr. 455/17.02.2015 (anulare dispusă prin s.p. 192/30.10.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. 192/30.10.2018 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 04.07.2015); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din 25.02.2014), stabilită ini?ial prin sentin?a penală nr. 455/17.02.2015; - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 44 alin. 2 Cod penal ?i a Deciziei Î.C.C.J. - complet R.I.L. nr. 7 din 17 februarie 2020 (publicată în M.Of. nr. 486 din 9 iunie 2020), aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 2 luni (o treime din celelalte), urmând ca inculpatul G. C. să execute 4 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi n Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi n Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 5 alin. 5 ?i art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice ?i aduce la cunoştinţa acestuia faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S. M., fiul lui ..., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din 12.05.2018). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/ Consiliul Local Pe?tera sau Primăria/ Consiliul Local Medgidia, jud. Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.65 alin.3 corob. cu art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se execută pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.25 alin.1 C.pr.pen., cu aplicarea art.1.349 alin.1 şi art.1.357 alin.1 C.civ. ?i art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.M.M. ....şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul G. C. să plătească părţii civile suma de 406,35 lei cu titlu de daune materiale, la care se adăugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până la data plăţii integrale şi efective a sumei datorate, sumă ce urmează a fi actualizată în raport de rata inflaţiei. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. pr. pen., respinge ca nefondate preten?iile materiale invocate de partea civilă S.C. A. F. S. S.R.L., cu sediul în .... În baza art.274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1.500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Hotarare 2422/2020 din 18.11.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020pentru lipsa martorilor P.E. şi V.I.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020lipsă inculpat G.C.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020termen preschimbat la data de 13.05.2020.
pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020