D*** M***** F*****
InculpatD*** C*******
InculpatE******* I**
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilă1. În temeiul art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 ?i 2 din Codul penal condamnă inculpatul Dudă Marius-Florin la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art.67 alin.2 din Codul penal rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, interzice inculpatului D*** M***** F***** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 3 (trei) ani, ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.65 alin.1 din Codul penal raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, interzice inculpatului D*** M***** F***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Dudă Marius-Florin, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 2. În temeiul art.193 alin.1 Codul penal condamnă inculpatul D*** C******* la pedeapsa de 140 de zile-amendă. Potrivit art.61 alin.3 C.pen., stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 25 de lei, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului D*** C******* este amenda penală în cuantum de 3.500 de lei. Atrage aten?ia inculpatului D*** C******* asupra dispozi?iilor art.63 alin.1 Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova ?i obligă inculpatul Dudă Marius-Florin la plata către această parte civilă a sumei de 2796,67 de lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate Epângeac Ion. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Epângeac Ion. Obligă inculpatul Dudă Marius-Florin la plata către partea civilă Epângeac Ion a sumei de 9.500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul D*** C******* la plata către partea civilă Epângeac Ion a sumei de 500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii D*** C******* ?i Dudă Marius-Florin la plata către partea civilă Epângeac Ion a sumei de 1.120, 5 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Suma de 25 de lei reprezentând cheltuielile constând în suplimentul la raportul de expertiză nr.3506/A/2021 din 22.11.2021 întocmit de IML Craiova va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art.272 alin.2 C.pr.pen, urmând a se vira în contul Institutului de Medicină Legală Craiova nr.RO25TREZ29120G330400XXXX. În temeiul art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D*** M***** F***** la plata către stat a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, iar 12, 5 lei cheltuieli constând în suplimentul la raportul de expertiză sus-men?ionat. În temeiul art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D*** C******* la plata către stat a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, iar 12, 5 lei cheltuieli constând în suplimentul la raportul de expertiză sus-men?ionat. Conform art. 275 alin.6 C.p.p. suma de 1736 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi 21 februarie 2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 72/2022 din 21.02.2022În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 21 februarie 2022. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?a publică din 10 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Amână cauza la data de 10.02.2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână cauza la data de 13.01.2022, ora 09,30, faţăd e cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amână cauza la data de 16.12.2021, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 04.11.2021. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele inculpatului D*** C*******.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Se revine cu mandat de aducere pe numele inculpatului, sens în care se amână cauza la data de 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână cauza la data de 09.09.2021, pentru când se revine cu mandat de aducere pe numele inculpatului D*** C*******.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Pentru când se revine cu mandat de aducere pe numele martorului lipsă de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână cauza la data de 06.05.2021, ora 12.00 în vederea observării raportului de expertiză cu privire la partea civilă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pentru când se revine cu mandat de aducere pe numele martorului lipsă de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Stabileşte termen la data de 25.02.2021, 10,00 pentru când se citează martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Stabileşte termen la data de 14.01.2021, 11,30 pentru când se revine cu mandat de aducere pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Stabileşte termen la data de 03.12.2020, ora 10.30 pentru când se citează martorii din rechizitoriu cu mandat de aducere; de asemenea, se va emite mandat de aducere pe numele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Stabileşte termen la data de 22.10.2020, ora 10.00 pentru când se citează următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Stabileşte termen la data de 08.10.2020, ora 10.00 pentru când se citează următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Stabileşte termen la data de 30.07.2020, ora 10.00 pentru când se citează primii doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În baza art.64 alin.13 din Decretul nr. 240/2020 din 14.04.2020 pe durata stării de urgenţă judecarea cauzei, care nu prezintă urgenţă deosebită, se suspendă de drept. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Termen preschimbat
Stabileşte termen la data de 26.03.2020 pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Stabileşte termen la data de 27.02.2020 pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Florin Cristian Veselin. Dispune înaintarea cauzei la preşedintele Secţiei penale în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2019.
Incheiere abtinere din 16.12.2019