D*********** - S***
ContestatorM********* I**
Intimat InculpatN***** M*****
Intimat InculpatD********* N******
Intimat InculpatS****** M*****
Intimat Inculpatcerere de abţinere
DP.36/CO/Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT –Structura Centrală împotriva încheierii pronun?ată la data de 21.01.2019 de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 8717/3/2018/a9. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 362 al. 1 rap. la art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul M********* I** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 rap. la art. 208 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor M********* I**, N***** M*****, D********* N****** ?i S****** M*****. Men?ine starea de arest preventiv a inculpa?ilor. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii N***** M*****, D********* N****** ?i S****** M*****, în cuantum de 130 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile MJ ?i vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30 ianuarie 2019.
Hotarare 36/2019 din 30.01.2019În temeiul art. 68 al. 2 C.pr.pen. rap. la art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marius Drăguţ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2019.
Incheiere abtinere din 29.01.2019