P****** O******* 2 M******** C***
Intimat ReclamantC*********** U************ S******** C* S***** A***
Recurent PârâtP******* M*********** M******** C***
Intimat PârâtC******** L**** M******** C***
Intimat PârâtP******* M*********** M******** C***
Intimat PârâtRespinge excepţiile tardivităţii recursurilor. Admite recursurile formulate de UNIVERSITATEA SAPIENŢIA, MULTINVEST SRL şi WEBER EPITESZIRODA KFT (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 1369/26.09.2019, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 872/96/2019 Casează în parte sentinţa de mai sus şi în rejudecare dispune: Admite cererea de obligare a reclamantului P****** O******* 2 M******** C*** (cu sediul) la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi obligă reclamantul P****** O******* 2 M******** C*** să plătească pârâţilor MULTINVEST SRL şi WEBER EPITESZIRODA KFT suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Admite cererea de obligare a reclamantului P****** O******* 2 M******** C*** (cu sediul) la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi obligă reclamantul P****** O******* 2 M******** C*** să plătească pârâtului UNIVERSITATEA SAPIENŢIA suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2020.
Hotarare 163/2020 din 16.03.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru 16.03.2020 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru 2.03.2020 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020