C****** I***
ReclamantC****** C*********
ReclamantI** M*******
ReclamantS* A*** U*** C******** S**
PârâtValidează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de reclamanţi. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5001 mp identificată de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica în cuprinsul Raportului de expertiză efectuat în cauză între punctele 1-2-3-4. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie la suma de 1.200 lei. Obligă pârâta la plata către expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica a sumei de 200 lei cu titlu de diferenţă onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 4787/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 30.06.2022. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinşă de conşinutul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni şi să le depună cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Încuviinţează cererile de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu un ultim avertisment de amendă şi cu menţionarea posibilităţii înlocuirii sale. Amână judecarea cauzei la 20.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amendează cu suma de 200 lei pe d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu avertisment de amendă. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la amenda aplicată, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor şi de către expertul numit în cauză. Revine cu adresă către expert, conform prevederilor art. 336 Cod Procedură Civilă, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul numit în cauză, cu un ultim avertisment de amendă.. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi de către expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi de expertul numit în cauză. Revine cu adresă către d-na expert ..., cu menţionarea în cuprinsul înscrisului a adresei de comunicare a actelor de procedură cu privire la pârâta ...Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) Identificarea terenului în litigiu, cu efectuarea unei schiţe – cu puncte cardinale şi de reper – şi cu indicarea dimensiunilor terenului; expertul va men?iona ?i categoria de folosin?ă a terenurilor păr?ilor, atât anterior colectivizării cât ?i la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorii păr?ilor. 2) Transpunerea în schiţă a actelor de proprietate ale reclamanţilor şi pârâtei, în raport de actele de proprietate şi actele primare care au stat la baza acestora; 3) Transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamanţilor şi ale numitului Ciobanu Ioan, conform relaţiilor obţinute de la Comisiile Locale de Fond Funciar Oarja şi Bradu; 4) Să se determine în ce măsură titlul de proprietate al reclamanţilor se suprapune cu terenul numitului Ciobanu Ioan, cu evidenţierea în schiţă a spurapunerii; 5) Să se precizeze pe raza cărei unităţi administrativ-teritoriale era/este situat terenul litigios, la momentul reconstituirii dreptului de proprietate şi în prezent; 6) Precizarea dacă terenul în litigiu face sau nu parte din vechile amplasamente ale părţilor, cu analizarea Registrelor Agricole ale comunelor Bradu şi Oarja; 7) Expertul urmează a avea în vedere lucrările cadastrale ale părţilor, inclusiv extrasul de Carte Funciară al pârâtei, cu nr. 83793 Bradu şi Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2876/24.10.2006 la Biroul Notarului Public Toma Denis Radu şi Bogos Nicoleta Romaniţa, cu referire la alineatul ultim de pe prima pagină, privind suprapunerile cu alte terenuri recunoscute de vânzătorul Ciobanu Ioan; 8) Indicarea categoriei de folosinţă a terenului în anul 1990; 9) Avizarea raportului de expertiză tehnică de către O.C.P.I. Argeş. Nume?te expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, depus în termen de 5 zile de la prezentul termen. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să î?i aleagă experţi consilieri, cu indicarea în scris a numelui şi a dovezii apartenen?ei acestora la corpul exper?ilor, în termen de 5zile de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează restul reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la termenul viitor la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică pentru următorul termen de judecată. Emite adrese către C.J.F.F. Argeş şi către C.L.F.F. Bradu pentru a pune la dispoziţie titlul de proprietate cu nr. 124395/05.02.2004, emis pe numele Ciobanu Ioan, precum şi toate actele care au dus la emiterea acestui titlu. Pune în vedere reclamanţilor – prin apărător – să depună în scris obiectivele pentru raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei, cu men?iunea că este singura care va fi admisă, în cazul intervenirii unei alte situa?ii de acest fel urmând ca avocatul să î?i asigure substituirea, conform legii. Amână judecarea cauzei la 02.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Termen comutat la 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.04.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 pentru data de 10.06.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 15.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar documente din care să rezulte valoarea impozabilă a terenului revendicat, eventual un certificat de atestare fiscală urmând ca în cazul în care rezultă diferenţe în ceea ce priveşte cuantumul taxei judiciare de timbru achitat şi cel datorat prin raportare la art. 3 din O.U.G. 80/2013, să achite eventuala diferen?ă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 15.01.2020