U** N*******
ReclamantU** G******* R*****
ReclamantM******* S*****
PârâtM******* A******
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâţii Moldovan Ştefan şi M******* A****** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii Moldovan Ştefan şi M******* A****** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamantele U** N******* şi U** G******* R***** în contradictoriu cu pârâţii MOLDOVAN ŞTEFAN, M******* A******, M********* B******** P*** P*****, S.C. SELIZA SECURITY S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Obligă reclamantele la plata către pârâţii Moldovan Ştefan şi M******* A****** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial, cheltuieli de deplasare, cheltuieli servicii foto, cheltuieli cu corespondenţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1195/2021 din 18.06.2021A.P. 18.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021A.P. 09.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021pentru dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 20.04.2021audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 10.11.2020efectuare cercetare locală-20.10.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 22.09.2020administrare interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA ART. 42 ALIN. 6 DIN DECRETUL 195/16.03.2020.
Respinge ca neîntemeiată excepţia nelegalei timbrări a cererii introductive, raportat la dispoziţiile O.U.G. nr. 80/2013, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului de rând 3 Municipiul Bistriţa prin Primar pentru Statul Român, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei de rând 4 SOCIETATEA SELIZA INTERNATIONAL S.R.L., invocată prin întâmpinare. În baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei de obiect şi a lipsei interesului, invocate prin întâmpinare. În baza art. 22 alin. 4 Cod procedură civilă, recalifică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii acţiunii introductive prin raportare la temeiul de drept invocat. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020amână pronunţarea la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020amână pronunţarea la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020