B****** F***** B*****
InculpatC******** F******
Parte vătămatăB****** F***** B*****
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 242 C.p.p., Respinge cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** F***** B*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la viol prev. de art. 32 rap. la art. 218 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 3/28.04.2019 pronunţată în dosarul 772/304/2019 al Judecătoriei Segarcea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 03/28.04.2019. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2019, ora 09:31.
Incheiere finala dezinvestire din 02.07.2019