F***** M*****
ReclamantS* A******** I***** S**
Pârât1. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. 2. Respinge cererea pentru acordarea cheltuielilor de judecată formulată de reclamant, ca neîntemeiată. 3. Obligă reclamantul F***** M***** să achite pârâtei suma de 4585 lei reprezentând cheltuieli de judecată. 4. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii la instanţa ierahic superioară-Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. 5. Pronunţată la data de 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1825/2022 din 15.07.2022Amână pronuntarea la data de 15.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronuntarea la data de 05.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022amână pronun?area la data de 21.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022amână pronun?area la data de 07.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2022pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2021revine cu adresă la expert, să efectueze o altă expertiză cu citarea ambelor şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii. Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru a se comunica interogatoriul sub sanc?iunea prev. de art.358 cod pr.civilă şi copie de pe cererea de renunţare la proba cu expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Respinge cererea de repunerea în termenul de formulare a întâmpinării, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a propune probe şi excepţii relative. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba cu martorul P.F., proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Respinge cererea pentru efectuarea cercetării la faţa locului, ca neîntemeiată. Respinge cererea pentru prorogarea administrării probei cu expertiză, ca neîntemeiată. Pune în vedere ambelor părţi depună la dosar propunerea de obiective, un exemplar va fi comunicat părţii adverse, prin avocat, conform art. 169 c.proc. civ. şi vor depune dovada la dosar cât şi poziţia cu privire la obictivele propuse, în termen de 5 zile de la comunicare. Vor face precizări cu privire la expert, dacă se pun de acord cu privire la numirea unui expert. Se va emite adresă comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020