S***** N* N****** D*******
InculpatV**** A* A*******
InculpatM******* A***** M*****
Parte vătămatăS* V******** S**
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul S. N. D., fiul lui Nicuşor Dionisie şi Teodora Emilia, născut la data de 27.09.1999 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii gimnaziale, muncitor, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, cartier Viişoara, bl. 8, sc. B, ap. 8, jud. Bistriţa-Năsăud, , la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate M******* A***** M*****); - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate S* V******** S** Bistriţa). Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 2 ani şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Bistriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. Ia act de faptul că persoana vătămată M******* A***** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. 2. Condamnă pe inculpatul V. A. fiul lui Augustin şi Elisabeta, născut la data de 13.01.1999 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii medii, fără ocupaţie, necăsătorit, , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate S* V******** S** Bistriţa), la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă anterior rămânerii definitive a SP nr.1296/2019 pronunţată în dosar penal nr. 8328/190/2018 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2019, prin care inculpatul Varga Augustin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilindu-se un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 97 alin. 1 CP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare stabilită prin SP nr. SP nr.1296/2019 a Judecătoriei Bistriţa. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr.1296/2019 a Judecătoriei Bistriţa a fost comisă sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP cu infracţiunea pentru care a fost judecat în prezenta cauză. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea pedepselor aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data de 06.08.2019, potrivit disp. art. 97 alin. 2 CP. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Cetate. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 2.585,45 lei în favoarea părţii civile S* V******** S** Bistriţa. Onorariul av. oficiu Kocsis Tibor Jeno, în cuantum de 868 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 leifiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2020.
Hotarare 1307/2020 din 19.10.2020- se va reface procedura de citare cu inculpaţii Stoica Nicuşor Dionisie şi Varga Augustin, cu citaţii şi mandat de aducere - se va reface procedura de citare cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 13.07.2020- se va reface procedura de citare cu inculpaţii Stoica Nicuşor Dionisie şi Varga Augustin, cu citaţii şi mandat de aducere - se va reface procedura de citare cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/2020 şi cele expuse pe larg în această hotărâre. Având în vedere punctul de vedere exprimat de Consiliul Superior al Magistraturii şi Inspecţia Judiciară, precum şi protestele iniţiate de alte instanţe din ţară,
Incheiere de sedinta din 27.01.2020