N***** B**** N******
CondamnatÎn baza art. 585 al. 1, lit. a şi al. 2 Cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată N***** B**** N******, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 151/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3849/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019 şi prin sentinţa penală nr. 604/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16655/55/2018, modificată şi definitivă la data de 30.05.2019 prin decizia penală nr. 595A a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 151/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3849/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019. În baza art. 40 al. 2 Cod penal raportat la art. 38 al. 1 coroborat cu art. 39 al. 1 lit. b Cod penal. Contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 32 rap. la art. 228 – 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 604/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16655/55/2018, modificată şi definitivă la data de 30.05.2019 prin decizia penală nr. 595A a Curţii de Apel Timişoara; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 230 rap la art. 228 alin. 1 cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 151/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3849/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni, 9 luni, 9 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 40 al. 3 C. pen. şi art. 72 al. 1 C. pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004 Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate de la 12.10.2018, de la 28.07.2018 la 29.07.2018, de la 29.04.2019 la 22.06.2019 şi de la 22.06.2019 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. nr. 151/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3849/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019, şi prin sentinţa penală nr. 604/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16655/55/2018, modificată şi definitivă la data de 30.05.2019 prin decizia penală nr. 595A a Curţii de Apel Timişoara, care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare nr. emise în baza sentinţelor penale nr. 151/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3849/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019 şi nr. 604/08.04.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16655/55/2018, modificată şi definitivă la data de 30.05.2019 prin decizia penală nr. 595A a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275, al. 3 C. pr. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C. pr. pen. Suma de 313 lei reprezentând onorariul pentru avocat Silvia Comănceanu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2223 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 12.09.2019, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1474/2019 din 17.10.2019efectuarea unor adrese către Judecătoria Lugoj şi către Judecătoria Arad efectuarea unei adrese către IPJ Dolj
Incheiere de sedinta din 26.09.2019preschimbă termenul la 26.09.2019