D**** C******
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtO******* V***** I******** G**** S* S******** A****
PârâtM**** V***** A********
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* la plata către reclamantă a sumei de 10.919,15 lei reprezentând despăgubiri materiale (9.548,62 lei contravaloare autoturismului avariat, 124,40 lei lipsa de folosin?ă a acestuia şi 1246,13 lei alte cheltuieli) şi a sumei de 5000 lei reprezentând daune morale. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul M.V. A. ca neîntemeiată. Obligă pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* la plata către reclamantă a sumei de 7397 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.04.2021.
Hotarare 2383/2021 din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Revine cu adresă către domnul expert Tabacu Ion pentru a depune la dosar originalul suplimentului la raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de punctul de vedere exprimat de pârâtă, cu privire la audierea martorului propus de reclamantă. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită înlocuirea martorului propus pentru audiere, şi reţine obligaţia de a nominaliza numele martorului sau să îl prezinte necitat în vederea audierii. Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză formulate de reclamantă, prin apărător, sens în care, emite adresă către expertul cauzei, cu copie de pe obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, ora 8.30, pentru când se citează pârâtul M**** V***** A********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că s-a ataşat dosarul penal nr. 2345/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi din eroare acesta a fost renumerotat, urmând ca acesta să rămână ataşat de coperta dosarului până la soluţionarea dosarului. Emite adresă către pârâţi, cu menţiunea de a preciza un punct de vedere cu privire la audierea martorului Dobre Gheorghiţă, ce are calitatea de soţ al reclamantei. Totodată, prin aceiaşi adresă, se comunică şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată, precum şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a depune în copie dosarul penal nr. ..., menţionând obiectul prezentei cauze şi părţile. Încuviinţarea pentru reclamantă şi a probei testimoniale cu martorul D.G. care se citează la adresa indicată în nota de probatorii. Încuviinţarea pentru reclamantă şi a probei cu expertiză tehnică auto, cu obiectivele precizată de către aceasta în nota de probatorii. Desemnarea prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, a domnului expert Tabacu Ion - expert în domeniul autovehicule, circulaţie rutieră. Stabilirea onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi către expertul desemnat pentru a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea şi acordă termen la data de 28.10.2020, completul C3-1, sala 3, ora 10:20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020