D***** F********
PetentP**** I**** C******
IntimatP****** G*******
IntimatP****** C******** A******
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul D.F împotriva ordonanţei din 23.04.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 308/P/2018 în contradictoriu cu intimaţii P.I.C, P.G şi P.C.A. Desfiinţează în parte ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale doar sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 al.1 C.p şi uz de fals prev. de art. 321 C.p. cu privire la intimaţii P.G şi P.C.A . În temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petent împotriva ordonanţei nr. 279/II/2/2019 din data de 25.06.2019 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 C.p.p. respinge cererea formulată de intimaţii P.G şi P.C.A, prin apărător, de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 08.10.2019Eroare. Cameră Preliminară.
Reia procedura de citare cu intimatul P.I.C la domiciliul cunoscut. Respinge cererea formulată de domnul avocat S.S de citare a intimatului P.I.C la locul de muncă . Încuviinţează cererile formulate de apărătorii prezenţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019, nu mai devreme de orele 11,00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019