C******* V*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical, dispusă fa?ă de numita C******* V*******, prin sentin?a penală nr.793/2015 pronunţată de Judecătoria Buzău. În baza art. 275, Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei, pentru avocat Naciadi Aurelia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.07.2020.
Hotarare 902/2020 din 09.07.2020Amână pronuntarea la data de 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Având în vedere dispozi?iile capitolului VII, art. 64, alin 5 din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, conform cărora „Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă”, instanţa constată suspendată de drept judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Amână cauza la data de 04.05.2020 faţă de lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020