Dosar 8812/204/2019/a1.3 din 19.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.12.2019 la ora 12:00

  Complet: PEN 1 - TI

• Soluţionare

  În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CIOCAN EUGEN FLORENTIN. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CIOCAN EUGEN FLORENTIN prin încheierea nr. 92 din 20.08.2019, pronunţată în dosarul nr. 6538/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CUŢI MARCEL. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CUŢI MARCEL prin încheierea nr. 127 din 10.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 8108/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HOANCĂ MARIUS NICUŞOR. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HOANCĂ MARIUS NICUŞOR prin încheierea nr. 118 din 25.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 7657/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHALCEA DANIEL IONUŢ. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHALCEA DANIEL IONUŢ prin încheierea nr. 126 din 06.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 7998/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOADER NINEL GEORGEL. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOADER NINEL GEORGEL prin încheierea nr. 126 din 06.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 7998/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOADER GABRIEL MARIAN. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOADER GABRIEL MARIAN prin încheierea nr. 126 din 06.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 7998/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CUŢI FĂNEL. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CUŢI FĂNEL prin încheierea nr. 126 din 06.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 7998/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1,2 C.proc. pen şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE NICOLAE. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE NICOLAE prin încheierea nr. 118 din 25.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 7657/204/2019, de către Judecătoria Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Ciocan Eugen Florentin, Cuţi Marcel, Hoancă Marius Nicuşor, Mihalcea Daniel Ionuţ, Toader Ninel Georgel, Cuţi Fănel, Gheorghe Nicolae, Toader Gabriel Marian, ca nefondate. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpaţii Ciocan Eugen Florentin, Cuţi Marcel, Hoancă Marius Nicuşor, Mihalcea Daniel Ionuţ, Toader Ninel Georgel, Cuţi Fănel, Gheorghe Nicolae, Toader Gabriel Marian, ca nefondate. Măsurile dispuse se vor comunică administraţiei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.p.p., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in cameră de consiliu, astăzi, 23.12.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.12.2019