S***** E*******
ReclamantC****** C******* D* F*** F****** C********* P*** R****** L****
PârâtC****** J******** S****** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** - P*** R****** L****
PârâtB***** I****
IntervenientC****** G******* V*******
IntervenientRespinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta S***** E*******, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 26 ianuarie 2023 ora 08:30. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2022.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 08.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Câte un exemplar de pe lucrarea de expertiză va fi înaintat cu adresă pârâtelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Se va emite adresă către dl. expert Oanea Mădălina pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor: l. Sa se identifice şi să se măsoare suprafeţele de teren situate in extravilanul satului Comăne?ti, la locul numit „Runc", înscrise in Titlul de Proprietate nr.11/10.07.2003 la : a) pozi?ia A-l-l , tarlaua 36 parcela 670- 2,03 ha, b) pozi?ia A-4 , tarlaua 36 parcela 670-0,72 ha, c) pozi?ia A-7 , tarlaua 35 parcela 670- 0,93 ha. La identificare să se aibă în vedere planurile de amplasament ?i delimitare a imobilelor întocmite de către ing.Mîrza Ioan la 11.04.2019, verificându-se existenta planului parcelar al tarlalei cu amplasamentul în cauză recep?ionat de OCPI Suceava. 2. Sa se stabilească daca numerele de tarla si parcela înscrise in titlul de proprietate trebuie modificate, în sensul corectării numerelor de tarla ?i parcelă astfel: pentru pozi?ia A- I-l din tarlaua 36 parcela 670, la locul numit „Runc” în tarlaua 61 parcela A1227; pentru pozi?ia A-4 din tarlaua 36 parcela 670, de la locul numit „Runc" în tarlaua 61 parcela F1221 ?i F1224, pentru pozi?ia A-7 din tarlaua 35 parcela 670, de la locul numit „Runc” în tarlaua 61 parcela F1222. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertului desemnat onorariul provizoriu achitat. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022, ora 08.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără term3en în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Fa?ă de lipsa de procedură cu intervenienta Tabarcea Eleonora, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta, D I S P U N E: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice, în termen de 5 zile, în scris, adresa intervenientei Tabarcea Eleonora, în vederea citării acesteia pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca, în raport de persoanele care se află pe titlul de proprietate, să indice după cine este mo?tenitor fiecare intervenient. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, ora 08.30, pentru când reclamanta, pârâtele ?i intervenien?ii Maierean Gheorghe ?i Ghea?ă Eleonora primesc termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, reclamanta ?i intervenien?ii semnând citaţia personal de primire, iar pentru pârâte considerându-se că acestea cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Se va repeta procedura de citare cu ceilal?i intervenien?i. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Introducerea şi citarea în cauză a persoanelor precizate de reclamantă prin apărător, în calitate de intervenienţi, respectiv B***** I****, C****** G******* V*******, Strugar Alexandru, Strugar Eleonora Garafila, Maierean Gheorghe, Dranca Eleonora, Pentilescu Paraschiva, Tabarcea Eleonora şi Ghiaţă Eleonora, cu duplicatul prezentei încheieri, a acţiunii, a întâmpinării, a înscrisurilor şi a precizărilor de la termenul de astăzi, cu menţiunea de a indica dovezile, excepţiile şi mijloacele de care înţeleg a se folosi în prezenta cauză. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar exemplare suficiente de pe acţiune şi precizări pentru a fi comunicate intervenienţilor introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2021, ora 08.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, reclamanta semnând citaţia personal de primire, iar pentru pârâte considerându-se că acestea cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Emiterea unei adrese către reclamantă pentru a-şi exprima poziţia faţă de necesitatea introducerii în cauză a tuturor moştenitorilor de pe titlul de proprietate nr. 11/10 iulie 2003, în raport de disp. art. 78 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2021, ora 11,00, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, reclamanta semnând citaţia personal de primire, iar pentru pârâte considerându-se că acestea cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020