Dosar 882/199/2016 din 21.05.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 882/199/2016
Data dosar:
21.05.2019
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2019 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi împotriva sentinţei penale nr.36/13.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 882/199/2016 al Judecătoriei Buhuşi. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 22 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 140 din 18.11.2013 pronun?ată în dosarul nr. 173/1085/199/2013 al Judecătoriei Buhu?i, definitivă prin nerecurare la 03.12.2013. În baza art. 22 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 43/14.04.2014, pronun?ată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 1350/199/2013, definitivă prin neapelare la 30.04.2014. În baza art.33 lit.a c.pen. anterior şi art.34 alin.1 lit.b c.pen. anterior contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 22 alin.2 şi 4 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu măsura internării într-un centru educativ pe durata de 1 an. În baza art. 22 alin.4 lit.b din Legea nr. 187/2012 şi art.129 alin. lit.b c.pen. majorează pedeapsa aplicată în cauză cu o pătrime din măsura internării într-un centru educativ pentru 1 an, respectiv 3 luni închisoare. Pedeapsă rezultată de executat: 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2019.

    Hotarare 1113/2019 din 04.11.2019
  • Sedinta din data de 28.10.2019 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână cauza

    În baza art.420 alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391 alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 04.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână cauza

    În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 28.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 26.09.2019 la ora 8:30

    Complet: A 5
  • Amână cauza

    În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 11.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019
  • Sedinta din data de 23.09.2019 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Încheiere

    În temeiul art. 65 din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, A D M I T E cererea de abţinere formulată de doamna judecător SAFTENCU NICOLETA în dosarul nr. 882/199/2016. Constată că doamna judecător SAFTENCU NICOLETA este incompatibilă să participe la judecarea dosarului mai sus arătat. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD