B**** M***** I****
Revizuent CondamnatÎn baza art. 459 alin. (3) şi alin. (5) Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă cererea condamnatului Baciu Marian Ionu? de revizuire a sentinţei penale nr. 138/24.09.2015 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1435/113/2015, definitivă la data de 15.12.2015 prin Decizia penală nr. 1417/A/15.12.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 283 alin. (4) lit. n) Cod proc. penală aplică revizuentului-condamnat Baciu Marian Ionu? amenda judiciară în cuantum de 3.000 lei pentru abuzul de drept constând în exercitarea drepturilor procesuale cu rea-credinţă, în sensul repetării constante a căii de atac a revizuirii împotriva aceleiaşi sentinţe penale, cu acelaşi obiect, aceleaşi motive şi aceleaşi apărări. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă condamnatul la plata sumei de 100 cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu; - suma de 627 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 627 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Chirilă Cristian din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1603 din 02.05.2019 eliberată de Baroul Brăila]. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 26/2019 din 17.05.2019