B** T***** M***** T*****
PetentS******** S**************** A******** L******** L* K*** R****** S*****
CreditorS******** M***** S*****
Terţ popritC********* A****** B*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de petent. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „validare poprire” formulată de B** T***** M***** T***** la cererea creditoarei Secapital Sa.R.L., în contradictoriu cu intimatul C********* A****** B***** şi terţul poprit AUGUR MARCON SRL, în favoarea Judecătoriei Câmpina jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.01.2020.
Hotarare 85/2020 din 10.01.2020Potrivit Hotărârii nr. 10/23.10.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.10.2019