Dosar 8852/190/2019/a2 din 15.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.1

• Soluţionare

  170/MPJ/2019 În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul NO trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor în forma tentativei, prev. de art. 32 al. (1) C.pen. raportat la art. 342 al. (1) şi (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 al. (1) lit. „a” C.pen. şi a art. 347 C.pen., furt calificat în forma tentativei, prev. de art. 32 al. (1) C.pen. raportat la art. 228 al. (1) C.pen., rap. la art. 229 al. (1) lit. „b” C.pen., cu aplicarea art. 35 al. (1) C.pen. (două acte materiale) şi a art. 77 al. (1) lit. „a” C.pen., nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., braconaj, prev. de art. 42 al. (1) lit. a şi c din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 77 lit. „a” C.pen., nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen., nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen. şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen.,toate cu aplicarea art. 41 al. (1) C.pen. şi art. 38 al. (1) C.pen., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.

  Incheiere finala dezinvestire 170/2019 din 30.10.2019