A***** Z****
PetentP********** B*******
IntimatAdmite sesizarea şi în consecinţă: Îndreaptă minuta Sentinţei penale nr. 1392/16.12.2020 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 8865/211/2019, în sensul că în loc de “Constată ca prin SP 276/2017, a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr. 260/A/19.02.2018 a Curţii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la o pedeapsa reultantă de 3 ani şi 4 luni inchisoare.” se va introduce următorul conţinut: “Constată ca prin SP 276/2017, a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr. 260/A/19.02.2018 a Curţii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la o pedeapsa reultantă de 3 ani şi 6 luni inchisoare.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2020Admite cererea de recunoaştere a hotărârii straine. Constată că infracţiunea pentru care a a fost condamnat petentul în baza hotarârii penale din 19.02.2018 pronunţată de către Tribunalul Stokholm, este fapta incriminată de art. 229 din Codul Penal Român, furtul calificat. Constată că petentul a fost condamnat la pedepsa închisorii de 6 luni închisoare, începând executarea la 21.02.2018. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A***** Z**** - şi pe cale de consecinţă: Constată ca prin SP 276/2017, a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr. 260/A/19.02.2018 a Curţii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la o pedeapsa reultantă de 3 ani şi 4 luni inchisoare. Constată că infracţiunea pentru care a a fost condamnat petentul în baza hotarârii penale din 19.02.2018 pronunţată de către Tribunalul Stokholm este săvârşită în concurs cu infracţiumea pentru care a fost condamnat prin SP 276/2017, a Judecătoriei Cluj Nappoca definitivă prin decizia penală nr. 260/A/19.02.2018 a Curţii de Apel Cluj In baza art 39 al.1, lit b C. penal contopeşte pedepsele: - 6 luni închisoare - Sentinţa penală din 19.02.2018 pronunţată de către Tribunalul Stokholm; - 6 luni închisoare - SP 276/2017, a Judecătoriei Cluj Napoca; - în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul legal de 2 luni (1/3 din celelalte pedepse), în total pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 41, art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 8 luni se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1073/09.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 29.10.2012, astfel că instanţa aplică în final pedeapsa de 3 ani 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul articolului 45 din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 CP deduce din pedeapsa rezultantă de de 3 ani 8 luni zile închisoare perioada executată în Suedia din 21.02.2018 până la 09.08.2018 şi din 03.09.2018 la zi. În temeiul art. 555 ?i art. 585 Cod Proc. Pen. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1299/2019, emis de Judecătoria Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru executarea pedepsei stabilită prin această hotărâre. În baza art. 274 alin. 3 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 C.p.p. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Cluj a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Ştef Roxana. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16.12.2020
Hotarare 1392/2020 din 16.12.2020Amână pronun?area pentru data de 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 21.09.2020în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Stockholm
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Repune cauza pe rol şi acordă termen pentru data de 25.05.2020 în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Cluj-Napoca Biroul de executări penale
Incheiere de sedinta din 04.05.2020Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2020Dispune acordarea onorariului de traducător în cuantum de 335,6 lei societăţii Best Trad S.R.L. din Cluj-Napoca pentru traducerea unui număr de cinci pagini din limba suedeză în limba română. Emiterea unei adrese către Tribunalul Cluj - Serviciul contabilitate pentru achitarea onorariului pentru cele cinci pagini traduse de către societatea Best Trad S.R.L. din Cluj-Napoca Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020în vederea traducerii înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 17.02.2020- în vederea traducerii înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 16.12.2019în vederea traducerii înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 18.11.2019în vederea traducerii unor înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.09.2019în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Stockholm
Incheiere de sedinta din 03.06.2019