C************* E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentS*** A*****
IntimatTermenul a fost preschimbat pentru data de 11.09.2019
În baza art.598 alin.1 lit. d Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Suceava, cu privire la Sentinţa penală nr.374/13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9628/314/2016, definitivă prin Decizia penală nr.737 din data de 09.09.2019 a Curţii de Apel Suceava. Constată că din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, la care a fost condamnat intimatul S*** A*****, prin Sentinţa penală nr.374 din 13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9628/314/2016, definitivă prin Decizia penală nr.737/09.09.2019 a Curţii de Apel Suceava, în baza art.40 alin.3 Cod penal coroborat cu art.72 alin.1 Cod penal s-a dedus perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la 25.02.2013 la 30.04.2013, de la 30.10.2013 – 26.04.2016 şi de la 12.07.2017 la zi. Constată că intimatul S*** A***** a fost încarcerat în baza MEPÎ nr.103/26.06.2017 la data de 12.10.2017 şi liberat la termen la data de 07.08.2018, din executarea MEPÎ nr.103/26.06.2017 şi s-au dedus 975 zile şi 186 zile cf. Legii nr.169/2017. În baza art.598 alin.1 lit. d Cod procedură penală cu referire la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, la care a fost condamnat intimatul S*** A*****, prin Sentinţa penală nr.374 din 13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9628/314/2016, definitivă prin Decizia penală nr.737/09.09.2019 a Curţii de Apel Suceava perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la 25.02.2013 la 30.04.2013, de la 30.10.2013 – 26.04.2016 şi de la 12.10.2017 până la data de 07.08.2018. Anulează mandatul de executare nr.496/2018 din data de 09.09.2019 emis de Judecătoria Suceava în sentinţei penale nr.374 din data de 13.06.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul S*** A*****, avocat Fusa Alina, conform delegaţiei nr.2414/11.09.2019, în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2019
Hotarare 604/2019 din 12.09.2019Fixează termen în vederea pronun?ării la data de 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În temeiul art. 64 alin.1 lit. f din Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi a art. 6 din CEDO admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pînzariu Cristian de la soluţionarea dosarului 8889/314/2019 al Judecătoriei Suceava. Conform art. 98 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea cauzei la Registratura Judecătoriei Suceava în vederea unei noi repartizări a dosarului, după blocarea completului penal C 27, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14/ CC din 20 mai 2014 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2019.
Incheiere abtinere din 10.09.2019