P**** A*****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inc.P**** A*****, împotriva încheierii din data de 01.10.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.8891/280/2019/a3, desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând : În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.4 cu ref. la art. 242 alin.2 şi art. 218 şi urm.C.proc.pen înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea pronunţată în data de 16.04.2019 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 5908/280/2019, faţă de inc.P**** A*****,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data 15.10.2019, până la data de 13.11.2019, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** A*****, de sub puterea mandatul de arestare preventivă nr.15/22.04.2019 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin.1 şi al.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul P**** A***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: Conform art. 221 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul P**** A*****, are următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv , situat în mun. Piteşti, str. Lacului( fără număr), jud. Argeş b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoanele vătămate Verdete Vasilică, Verdete Gheorghiţa, Verdete Casandra Georgiana şi Calu Cătălina Denisa, şi nici cu martorii audiaţi în cauză. Potrivit art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului P**** A*****, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Se desemnează IPJ-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, ca organ judiciar competent să supravegheze respectarea de către inculpat a obligaţilor care îi revin pe perioada controlului judiciar. În baza art. 275 alin 3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Păun Marian, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Hotarare 213/2019 din 15.10.2019