P**** A*****
IntimatÎn baza art. 425 ind.1 alin 7 pct. 2 lit. a) C. procedură penală rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva încheierii din data de 26.11.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8891/280/2019/a5. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, în baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P**** A*****, prin decizia penală nr.213 din data de 15.10.2019, pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia Penală, în dosarul penal nr. 8891/280/2019/a3 şi menţine această măsură faţă de inculpat. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform împuternicirii avocaţiale nr. 3390/02.12.2019, în sumă de 313 lei, se suporta din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 260/2019 din 03.12.2019