I************ D* J******* J******* C******
Recurent PârâtV******* R**** L* A** D****** P********
Intimat ReclamantB****** C**************** L* A** D****** P********
Intimat ReclamantB** N******* L* A** D****** P********
Intimat ReclamantB**** C***************** L* A** D****** P********
Intimat ReclamantAdmite recursul formulat de recurentul I************ D* J******* J******* C****** împotriva sentin?ei civile nr. 353/CA/17.05.2019 pronunţată de Tribunalul Covasna, pe care o casează în tot şi rejudecând, respinge cererea formulată de reclamanţii VATAMANU Radu, BUTNARU Ciprian-Vasilică, BOC Nicolae, , BĂLAN Constanţin-Eduard, FRASINEANU Bogdan-Andrei, LĂCĂTUŞU Ciprian, MĂCELARU Florin-Viorel, MUNTEAN Cosmin-Vasile, OLTEAN Gheorghe-Adrian, PINTILII Adrian, RĂZOARE Valentin-loan, ROMAN Andrei-Cristian, SĂLAGHE Eugen-Gheorghe, SĂDEAN Andrei, SĂRĂŢEANU Mihai-lonuţ, TURCAN Marian, BOKOR Attila, SICĂ Marius-Gabriel, VIŞNIUC LĂCĂTUŞU Laurenţiu, MAKOS Ştefan, ŞOANĂ Rareş-Nicolae, DĂNILĂ Mihai, MARIN Marcel, IANCU Cătălin, STAN Tiberiu, BUZDUGAN Liliana, FILIP Adrian, COFARU Teodor Cătălin, POP Gheorghe, DOMINTEANU Paul, PETRACHE Costel, BUJOR Adrian, TOMUŞ Constantin, MURARU Cătălin, MEZDREA Mircea Gabriel, VRABIE Cristina, LUPU Cătălin, BENCZE Jozsef, prin reprezentant convenţional avocat Dumitru Prepeliţă, împotriva pârâtei UNITATEA MILITARĂ 0866 SF. GHEORGHE (I************ D* J******* J******* C******). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 16.07.2020.
Hotarare 407/2020 din 16.07.2020Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, dl. judecător Tiberiu Adrian Vîrgolici aflându-se în concediu, se amână pronunţarea pentru data de 16.07.2020. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al intimaţilor reclamanţi -avocat Dumitru Prerpeliţă, să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 02.07. 2020. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020- Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 23.03.2020 ora 9,00 la data de 11.05.2020, ora 9,00. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere dispoziţiile art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, Curtea repune pe rol prezenta cauză. Faţă de solicitarea apărătorului intimaţilor reclamanţi de acordare a unui termen pentru soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei alte sesizări privind o chestiune de drept cu incidenţă în prezenta cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Respinge cererea de amânare formulată de de intimaţii reclamanţi pentru imosiblitatea prezentării apărătorului ales al acestora. Suspendat în baza art. 520 alin.4 Cod procedură civilă până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău în dosar nr. 947/110/2018, seiszre înregistrată de rolul ÎCCJ sub nr. 1787/1/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 21.10.2019