K**** K********
InculpatG****** V***** C*********
Intimat InculpatT*** R**** C****
Intimat Parte vătămatăA****** G*******
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 714/15 iulie 2019 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 8928/320/2018 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. a) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. condamnă pe inculpatul G.(V.) V.C.(cu d.p.) la: • 2 ani închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. b) Constată că, prin sentinţa penală nr. 1291/15 decembrie 2017, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 504 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 13 septembrie 2017 a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, iar prin decizia penală nr. 97/CT/22 iunie 2018 a Tribunalului Mureş, 504 zile închisoare au fost reduse la 210 zile închisoare, ca urmare a zilelor compensatorii obţinute în baza art. 551 din Legea nr. 254/2013. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 210 zile închisoare în componentele acesteia: pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi 210 zile închisoare –restul rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1320/12 noiembrie 2015 a Judecătoriei Tg.-Mureş. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată, care a format obiectul cauzei finalizate cu sentinţa penală nr. 1291/15 decembrie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş, sunt comise în condiţiile concursului real prevăzut de art. 38 alin. 1 C. pen. şi se află în recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 41 alin. 1 C. pen., faţă de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală nr. 1320/12 noiembrie 2015 a Judecătoriei Tg.-Mureş, fiind săvârşite în termenul de supraveghere al liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 272/14 martie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş. În baza art. 43 alin. 2 teza I C. pen. şi art. 40 C. pen. coroborate cu art. 39 1 lit. b cu referire la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1291/15 decembrie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din 2 ani închisoare) şi aplică inculpatului G.(V.)V.C. pedeapsa principală rezultantă pentru concurs de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 1 teza I C. pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 272/14 martie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului G.(V.) V. C. prin sentinţa penală nr. 1320/12 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 10273/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 385/CT/30 decembrie 2015 a Tribunalului Mureş., şi dispune executarea restului de pedeapsă de 210 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 1 teza a doua raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 teza a doua C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare restul de 210 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1320/12 noiembrie 2015 a Judecătoriei Tg.-Mureş şi aplică astfel inculpatului G.(V.) V. C. pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 210 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., compută din pedeapsa principală de 2 ani, 8 luni şi 210 zile închisoare durata reţinerii, a arestării preventive, precum şi perioada deja executată, începând cu data de 17 septembrie 2017 până la data de 19 octombrie 2019 şi constată că, în acest interval de timp, în temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, inculpatul a beneficiat de 174 zile compensatorii, care se scad la rândul lor din pedeapsa principală aplicată inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 688/2019/5 iulie 2019 emis de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 5409/320/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei decizii. c) În baza art. 45 alin. 1 şi 4 C. pen., aplică inculpatului G.(V.) V.C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an din care scade partea din pedeapsa complementară executată, începând cu data de 19 octombrie 2019, la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C. pen., aplică inculpatului G.(V.) V. C.pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. d) În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui levier metalic cu o lungime de aproximativ 38 cm., descoperit, fixat prin fotografiere (foto nr. 28 din planşa fotocriminalistică, ataşată procesului verbal de cercetare la faţa locului) şi ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului din 2 septembrie 2017, aflat la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Mureş. e) În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpatul G.(V.) V.C. să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară şi în primă instanţă, în cuantum de 205 lei. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul K**** K********; rămânerea în sarcina statului a unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză şi aplicarea prevederilor art. 275 alin. 6 C. pr. pen. referitor la suportarea plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în prim grad. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel –în sumă de 868 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2020.
Hotarare 62/2020 din 05.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 5 martie 2020, ora 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Repune cauza pe rol pentru legalitatea procedurii de citare cu inculpatul Gavrilă (Vigh) Viorel Constantin, sens în care stabileşte termen de judecată la data de 19 februarie 2020, ora 9.00, sala 52.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 23 ianuarie 2020, ora 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020Repune cauza pe rol în vedere solicitării de relaţii de la Penitenciarul Tg.Mureş
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19 dec. 2019, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Amână cauza la data de 4 decembrie 2019, ora 9.00, în vederea pregătirii apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2019, ora 9.00, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019